Дело № 1-273/2017 копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2018 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А., 

с участием 

государственных обвинителей – прокурора Московского района г. Н.Новгорода ФИО1, старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Муркаевой А.А., представившей удостоверение *, ордер * от 25.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

14 июля 2017 года около 12 часов 00 минут ФИО3, 

<

данные изъяты>, находился на остановке общественного транспорта «***», расположенной у *** г.Н.Новгорода, где на асфальте, у мусорной урны обнаружил лежащий на земле полимерный сверток желтого цвета, в котором находилось растительное вещество, который он поднял с земли. Осмотрев содержимое пакетика, ФИО3 осознал, что в пакетике находится наркотическое средство. Осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, принял решение о приобретении наркотического средства для последующего потребления, без цели сбыта, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации. ФИО3 с целью дельнейшего потребления без цели сбыта спрятал пакетик с наркотическим средством в носок, надетый на его правую ногу, и незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

14.07.2017 года около 18 часов 55 минут ФИО3, находясь у 

<

данные изъяты>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №4 УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. Страж Революции, д. 12.

14.07.2017 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут в ходе личного досмотра у ФИО3, проводимого в кабинете № 29 

<

...> г.Н.Новгорода, был обнаружен и изъят из носка, надетого на правую ногу, полимерный сверток желтого цвета, с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта *Э от 07.08.2017 является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 2-[1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо]-3,3 - диметилбутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,22 грамма, что является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (В редакции Постановления Правительства от 18 января 2017 года № 26) метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и их производные являются наркотическими средствами и внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 №256), крупным размером наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, является масса свыше 0,25 грамма.

Подсудимый ФИО3 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО3 холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен в ОАО «*» в должности грузчика, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет среднее - специальное образование, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется отрицательно.

Судом, в качестве явки с повинной признается объяснение ФИО3, полученное 14.07.2017 года до возбуждения уголовного дела, где он подробно изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, признал вину в полном объеме (л.д. 16-17).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признаёт, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у виновного малолетних детей, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Назначение иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

Поскольку ФИО3 судом назначается условная мера наказания с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и назначает наказание без ограничения свободы.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и назначает наказание без штрафа.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления и личности подсудимого, не имеется. 

Поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и судом не установлено отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО3 с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО3 по его ходатайству, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вследствие чего, суд назначает наказание подсудимому ФИО3 с применением части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с применением части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО3: 

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; 

- периодически являться в органы, осуществляющие контроль за осуждёнными, на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц.

В случае отмены в дальнейшем ФИО3 условной меры наказания зачесть в срок отбытия наказания время его фактического задержания и задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 15 по 17 июля 2017 года включительно (двое суток).

Избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в отношении ФИО3 без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- растительное вещество, находящееся в пакетике, которое является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 

<

данные изъяты>, находящееся в полимерном пакетике, первоначальные упаковки, упакованные в пакет (папку-файл) переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 Управления МВД России по г. Н. Новгороду (л.д.63) - хранить до решения органов предварительного расследования по материалу, выделенному в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического вещества.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий: подпись О.М. Лебедев

Копия верна: 

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А.Сидорова