№1-147/20

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В. 

с участием государственного обвинителя Шайдуллиной А.Р.

подсудимой ФИО1

защитника Андаевой Д.Р., представившей ордер,

при секретаре Потаповой Л.Р.

а также представителя потерпевшего ФИО 1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженки 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживавшей по адресу: 

<

адрес изъят>, судимой 12 ноября 2019 г. Кировским районным судом г.Казани по ст.158.1 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г.Казани от 21 декабря 2018 г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком на 10 суток. 30 декабря 2018 г. ФИО1 административное наказание было отбыто.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания, в связи, с чем ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по состоянию на 30 декабря 2019 г.

<

дата изъята>в период с 10 час.18 мин. по 10 час.27 мин. в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес изъят> ФИО1 с корыстной целью, тайно похитила упаковку кофе «Черная карта» 190 гр. стоимостью 169 руб. 82 коп., 2 крема «Johnson Baby»100 мл. каждый стоимостью 129 руб.38 коп., 3 шт. шпроты в масле 175 гр. каждая стоимостью 60 руб.34 коп., шампунь «Head&Shoulders» 400 мл. стоимостью 259 руб.37 коп., бутылку вина «Крым» 0,75л. стоимостью 403 руб. 36 коп., чем причинила потерпевшему ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму 1272 руб. 33 коп.

Подсудимая ФИО1 вину признала и показала, что 

<

дата изъята> в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес изъят> похитила упаковку кофе «Черная карта», 2 крема «Johnson Baby», 3 шт. шпроты в масле, шампунь «Head&Shoulders», бутылку вина «Крым», в чем раскаивается.

ФИО1 пояснила, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г.Казани от 21 декабря 2018 г. она была подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего ФИО 1 показал, что 

<

дата изъята> администратор магазина свидетель ФИО 1 сообщила ему, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она обнаружила, как женщина со стеллажей берет упаковку кофе «Черная карта» 190 гр. стоимостью 169 руб. 82 коп., 2 крема «Johnson Baby»100 мл. каждый стоимостью 129 руб.38 коп.,3 шт. шпроты в масле 175 гр. каждая стоимостью 60 руб.34 коп., шампунь «Head&Shoulders»400 мл. стоимостью 259 руб.37 коп., бутылку вина «Крым» 0,75л.стоимостью 403 руб. 36 руб., которые кладет в сумку и подходит к кассе, где оплачивает круассаны и чай, а остальной товар она не оплачивает и вместе с похищенным выходит из магазина. В результате хищения потерпевшему ФИО 1 причинен ущерб на общую сумму 1272 руб.33 коп.

Из показаний свидетеля ФИО 1 видно, что 

<

дата изъята> в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения она обнаружила, как женщина со стеллажей берет упаковку кофе «Черная карта» 190 гр. стоимостью 169 руб. 82 коп., 2 крема «Johnson Baby»100 мл. каждый стоимостью 129 руб.38 коп..,3 шт. шпроты в масле 175 гр. каждая стоимостью 60 руб.34 коп., шампунь «Head&Shoulders»400 мл. стоимостью 259 руб.37 коп., бутылку вина «Крым» 0,75л.стоимостью 403 руб. 36 руб., которые кладет в сумку и подходит к кассе, где оплачивает круассаны и чай, а остальной товар она не оплачивает и вместе с похищенным выходит из магазина. В результате кражи ФИО1, данные которой она узнала от сотрудников полиции, потерпевшему ФИО 1 причинен ущерб на общую сумму 1272 руб.33 коп. 

Из показаний свидетеля ФИО 2 видно, что по факту кражи товара из магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес изъят> им была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения.

Помимо признания подсудимой, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина Сердюковой Н..И. подтверждается протоколами выемки видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес изъят>(л.д.33); осмотра видеозаписи, согласно которой ФИО1 со стеллажей берет 3 шт. шпроты, 2 шт. крема, бутылку вина, шампунь, которые кладет в сумку, подходит к кассе, где оплачивает за круассаны, а через некоторое время оплачивает и за упаковку чая и выходит из торгового зала магазина(л.д.35).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному району г.Казани от 21 декабря 2018 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток (л.д.12).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы видно, что у ФИО1 выявляются 

<

данные изъяты>. Настоящим исследованием у ФИО1 выявлены некоторая некритичность к наркотизации, эмоциональная лабильность. Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании, которое следует проводить с учетом соматического состояния 

<

данные изъяты>

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования в размере стоимости похищенного имущества на сумму 1272 руб. 33 коп., суд полагает заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Подсудимая иск признала, обязуется возместить причиненный вред.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Отсутствие судимости на момент совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается, как смягчающие наказание обстоятельства.

Сам факт того, что ФИО1 испытывала финансовые трудности, не является основанием для признания данного обстоятельства смягчающим наказание и не свидетельствует о том, что указанное преступление подсудимой совершено применительно к ст.61 ч.1 п.д УК РФ именно в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Между тем, никаких данных о тяжелом материальном положении ее семьи, близких родственников не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ не будет являться действенным и целесообразным без назначения наказания в виде реального наказания в виде исправительных работ.

Согласно справки отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по РТ наказание ФИО1 по приговору Кировского районного суда г.Казани от 12 ноября 2019 г. в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства не отбыто. 

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 69 ч.5 УК РФ при назначении наказания подлежит частичному сложению наказание по приговору Кировского районного суда г.Казани от 12 ноября 2019 г. 

Обстоятельств, которые в силу ст.64 УК РФ существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления по делу, не имеется.

Ограничений для исполнения наказания, предусмотренных ст. 50 ч.5 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием Кировского районного суда г.Казани от 12 ноября 2019 г. к окончательному отбытию определить 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Взыскать с ФИО1 1272 руб. 33 коп. в пользу потерпевшего ФИО 1 » в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья : Шакирьянов Р.В.