Судья ... Дело № 7-21-811/2025

Р Е Ш Е Н И Е

9 сентября 2025 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1 ... на определение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому кругу ГУФССП России по Приморскому краю о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, отказано,

у с т а н о в и л а :

постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

ООО «АТП Владивосток» оплачен штраф ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, то есть в срок, не превышающий 20 дней.

Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1 ... обратился в Дальнегорский районный суд Приморского края с заявление о разъяснении, считается ли исполненным постановление районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Дальнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ФИО1 .... отказано.

В жалобе, адресованной в Приморский краевой суд, ФИО1 .... просит определение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, разъяснить порядок исполнения постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав защитника ООО «...» ФИО2 ...., указавшую на законность и обоснованность определения судьи районного суда, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1.3 - 3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Суд первой инстанций пришел к выводу о наличии у Общества права на уплату штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа на основании ч.1.3 - 3 ст. 32.2 КоАП РФ.

При этом судья районного суда исходил из того, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.2 КоАП РФ, не включено в перечень исключений, к которым не применяются при уплате административного штрафа положения ч. 1.3 - 3 ст.32.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 статьи 31.4 КоАП РФ в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

Исходя из того, что само по себе отсутствие в оспариваемом постановлении указания на наличие у Общества права уплатить штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа не влечет его незаконность, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Выводы судьи районного суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся в деле доказательствам. Поскольку нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. 29.12, 31.8, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а :

определение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому кругу ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1 ... о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, оставить без изменения, жалобу ФИО1 .... без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.П. Бондаренко