Дело № 2-2729/2021 УИД 78RS0006-01-2021-001949-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 15 июля 2021 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Пушкиной М.Б., 

при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Ответчики занимают отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по 

<

адрес>, на основании ордера РЖО № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы в ней по месту жительства. По данному адресу также зарегистрированы несовершеннолетние: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28).

Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2009 по 31.07.2020 в размере 571 302 рубля 79 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 913 рублей, ссылаясь на то, что ответчики с 01.08.2009 по 31.07.2020 не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. По ходатайству ответчиков о применении срока исковой давности истец уточнил требования и просил взыскать долг за период с 01.08.2018 по 31.07.2020 в размере 163 099 рублей 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 913 рублей (л.д. 6-7, 81-82).

Представитель истца, ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили письменное заявление о применении срока исковой давности (л.д. 68-71), ранее в судебном заседании исковые требования признали в пределах срока исковой давности. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчики занимают отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера РЖО № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы в ней.

По данному адресу также зарегистрированы несовершеннолетние: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании частей 1, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК ГФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, квартира по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью.

Из материалов дела следует, что за период с 01.08.2009 по 31.07.2020, ответчики не вносили своевременно и в полном размере плату за жилое помещение и не оплачивали коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 571 302 рубля 79 копеек.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском 10.03.2021, направив его почтой 05.03.2021 (л.д. 6, 49).

28.12.2020 мировым судьей судебного участка № 64 Санкт-Петербурга по ходатайству ФИО4 отменены судебные приказы № 2-1913/2020-64, № 2-1914/2020-64, вынесенные судом 11.12.2020 г. о взыскании долга за период с 01.07.2009 по 31.12.2016 и с 01.01.2017 по 30.09.2020 (л.д. 14, 15). 

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчики представили письменное ходатайство о применение срока исковой давности.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.08.2018 по 31.07.2020 в размере 163 099 рублей 13 копеек.

Требования истца в пределах срока исковой давности основаны на нормах действующего законодательства, подтверждены представленными письменными доказательствами, расчетом, и ответчиками не оспорены. Иного расчета долга ответчиками не представлено, с расчетом истца (в пределах срока давности) ответчики согласились. 

Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что на сегодняшний день ответчиками суду не представлены доказательства оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков надлежит солидарно взыскать задолженность за период с 01.08.2018 по 31.07.2020 в размере 163 099 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 8 913 рублей, в последствии истец уточнил исковые требования, уменьшив их размер, в связи с заявлением ответчиками ходатайства о применение срока исковой давности, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 461 рубль 98 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 196, 199, 200,322 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2018 по 31.07.2020 в размере 163 099 рублей 13 копеек и расходы по госпошлине 4 461 рубль 98 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ М.Б. Пушкина