Дело №2-606/2020

УИД 75RS0019-01-2020-000847-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сретенск 02 сентября 2020 г. 

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Красовской С.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах», действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05 мая 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный номер № под управлением водителя ФИО2 и с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный номер №, которым управлял ФИО3 ДТП было оформлено водителями без участия уполномоченных сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Причиной столкновения транспортных средств явилось нарушение ответчиком ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего, транспортное средство 

<

данные изъяты>» получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 как владельца транспортного средства была застрахована в компании истца. После ДТП ответчиком ФИО2 не исполнена, предусмотренная Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность направить страховщику бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховой компании АО «АльфаСтрахование», в которой была застрахована гражданская ответственность потерпевшего, страховое возмещение в размере 62 600 руб. Поскольку ответчик в установленный Законом срок извещение о ДТП страховщику не направил, то у него возникает обязанность по возмещению страховщику расходов в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением урегулирования образовавшейся задолженности, ответа на которую не последовало.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 078 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на заочное производство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений статей 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО)

Согласно п. 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в пп. "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату заключения причинителем вреда договора ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Абзацем третьим подпункта «а» пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу. При этом пунктом 2 статьи 7 данного Закона установлено, что указанное изменение вступает в силу со дня официального опубликования Закона, то есть с 01 мая 2019 г. 

По общему правилу при применении норм материального права необходимо руководствоваться нормами, которые действовали на момент возникновения правоотношения. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Из материалов дела следует, что 05 мая 2019 г. в 00 час. 10 мин. По адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный номер №, которым управлял водитель ФИО2 и автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный номер №, под управлением ФИО3

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2, что следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии, подписанного участниками ДТП.

В результате ДТП автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный номер № причинены механические повреждения заднего правового крыла, заднего бампера с правой стороны.

На момент ДТП ответственность ФИО2 была застрахована в ПАО «Росгосстрах» на основании договора от 13 ноября 2018 г. с установлением срока страхования с 17.11.2018 г. по 16.11.2019 г. (л.д. 36), ответственность водителя ФИО3 – в АО «АльфаСтрахование» (л.д. 34).

14 мая 2019 г. ФИО3 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, которое признало произошедшее ДТП страховым случаем и оплатило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 62 600 руб. на основании заказ-наряда, акта выполненных работ (л.д. 23, 24, 28).

Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом согласно платежному поручению от 17.09.2019 г. (л.д. 13).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, ссылаясь на п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения с ФИО2 договора ОСАГО, указывает, что обязанность по направлению в страховую компанию извещения о ДТП ответчиком не исполнена. 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств того, что извещение о ДТП не направлено ответчиком по уважительным причинам материалы дела не содержат.

Таким образом, в рассматриваемом случае, с учетом положений п. 2 ст. 422 ГК РФ, истец не утратил права регрессного требования к ответчику по указанному в иске основанию, поскольку в период действия договора страхования, Закон об ОСАГО предусматривал возникновение у страховщика регрессного требования в случае, когда виновник происшествия не направил страховщику бланк извещения о ДТП.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2 078 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62 600 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078 руб., а всего взыскать 64 678 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Коробенкова 

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2020 г.