Дело № 12-368-2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 12 мая 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ,

по жалобе ФИО1 на постановление судьи Гурьевского городского суда от 25 апреля 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Гурьевского городского суда от 25 апреля 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>. 

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит учесть наличие по делу смягчающих обстоятельств, а именно: признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери, наличие официальной работы. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 23.04.2017 года в 19 час. 20мин. ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью, громкими криками, размахиванием руками, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, объяснениями свидетелей.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. 

В ходе производства по делу, на основании совокупности собранных доказательств, судьей обоснованно установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекавшего нарушение общественного порядка,

Эти данные подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 допрошенных по правилам ст.25.6 КоАП РФ и предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

При составлении протокола и рассмотрении дела ФИО1 совершение предъявленного правонарушения не оспаривал, признал свою вину.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, наличия как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Гурьевского городского суда от 25 апреля 2017 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных