Дело №2-1658/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2017 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева., при секретаре Г.Н.Мугиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о признании на праве собственности недвижимым имуществом в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее-истица) первоначально обратиласьв суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету АМР РТ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 ФИО15, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого 

<

адрес> года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Наследниками по закону данного наследственного имущества являются дети наследодателя ФИО1 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 и истица-супруга наследодателя. Вышеуказанный жилой дом в 

<

данные изъяты> году наследодателем был построен на личные средства. В предусмотренный законом срок для принятия наследства истица не обращалась в нотариальную контору, однако фактически приняла наследство после смерти ФИО3. Просит признать на праве собственности за собой жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца В.И.Трофимовна основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Исполкома АМР РТ ФИО4 на основании доверенности пояснил, что они по данному спору не могут являться ответчиком, так как имеются другие наследники, просил перевести их из категории ответчика в третье лицо. 

С согласия сторон, Исполком АМР РТ переведен из категории ответчика в категорию третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО5, ФИО6 переведены из категории третьих лиц в категорию ответчиков. 

Ответчики ФИО5, ФИО6 исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо представитель Исполкома АМР РТ не возражал удовлетворению иска. 

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО18 удовлетворить полностью. 

Признать на праве собственности за ФИО1 ФИО19 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Яподпись

Копия верна 

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф.Сахабиев решение вступило в законную силу «____»_______________2017 года

Судья