Дело № 2-510/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Чернянской Е.И., 

при участии ответчика ФИО1,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента здравоохранения Приморского края к ФИО1 о взыскании убытков, 

У С Т А Н О В И Л :

Департамент здравоохранения Приморского края обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что 

<

дата> департамент здравоохранения Приморского края произвел единовременную компенсационную выплату (ранееФИО3) Ю.В. в размере 1 000 000 рублей по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты отдельным категориям медицинских работников от 

<

дата> № 42. 

По договору ответчик несёт следующие обязательства: 

- работать в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения Приморского края: краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Надеждинская центральная районная больница» в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для медицинских работников, в соответствии с трудовым договором от 

<

дата> № 256, заключенным Медицинским работником с Учреждением здравоохранения (пункт 2.2.1 договора). 

- возвратить в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения Трудового договора с Учреждением здравоохранения до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения Трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной со дня прекращения Трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду (пункт 2.2.2. договора);

- возврат Медицинским работником в краевой бюджет части единовременной компенсационной выплаты по основаниям, указанным в п. 2.2.2. настоящего Договора, производится в течение 30 дней с момента получения Медицинским работником письменного уведомления Департамента о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты (пункт 2.2.3 договора).

(ФИО3) Ю.В. состояла в трудовых отношениях с Учреждением здравоохранения с 

<

дата> в должности врача-терапевта участкового краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Надеждинская центральная районная больница». 

<

дата> главный врач Учреждения здравоохранения уведомил Департамент об ожидаемом расторжении трудового договора от 

<

дата> № 256 со (ФИО3) Ю.В. с 

<

дата>. На основании статьи 77 ТК РФ, приказом от 

<

дата> № 1006 к-у «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение)» трудовой договор с (ФИО3) Ю.В. был расторгнут по ее собственному желанию. 

<

дата> Департамент уведомил ФИО2 о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты в размере 841 182 рубля 91 коп. 

<

дата> Департамент направил по почте уведомление (ФИО3) Ю.В. о направлении искового заявления в суд. Из этого следует, что Департаментом сделано всё возможное для урегулирования спорной ситуации без обращения в суд. Таким образом, (ФИО3) Ю.В не исполнила условий, установленных пунктами 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. договора и не возвратила в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты в размере 841 182 рубля 91 коп., то есть нарушила свои обязательства по исполнению договора.

Департамент здравоохранения Приморского края просит суд взыскать с ФИО1 убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства по договору в размере 841 182,91 рубль.

Представитель истца Департамента здравоохранения Приморского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования о взыскании убытков в размере 841 182,91 рубль.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<

дата> между КГБУЗ «Надеждинская центральная районная больница» и ФИО3 заключен трудовой договор, по которому работнику предоставляется работа в должности врача-терапевта участкового на 1,0 ставку в КГБУЗ «Надеждинская ЦРБ» в терапевтическом отделении поликлиники на неопределенный срок (л.д. 15-19). 

На основании заявлении ФИО3 от 

<

дата>, между ФИО3 и Департаментом здравоохранения Приморского края заключен 

<

дата> договор № 42 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в размере 1 000 000 рублей (л.д.8-10). 

Указанная денежная выплата была перечислена 

<

дата> ФИО3, что подтверждается представленными платежными поручениями (л.д.32-33).

Согласна пункту 2 договора № 42 от 

<

дата>, медицинский работник обязуется работать в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения Приморского края: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Надеждинская центральная районная больница» в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для медицинских работников, в соответствии с трудовым договором от 

<

дата> № 256, заключенным Медицинским работником с Учреждением здравоохранения. Обязуется возвратить в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения Трудового договора с Учреждением здравоохранения, указанным в пункте 2.2.1 Договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения Трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной со дня прекращения Трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду. В фактически отработанный период не включается отпуск по уходу за детьми до 1,5 лет и 3-х лет. 

Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено, что возврат Медицинским работником в краевой бюджет части единовременной компенсационной выплаты по основаниям, указанным в п. 2.2.2. настоящего Договора, производится в течение 30 дней с момента получения Медицинским работником письменного уведомления Департамента о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты.

В связи с заключением брака с ФИО4, ФИО3 сменила фамилию на ФИО5, что видно из свидетельства о заключении брака от 

<

дата> (л.д. 23).

На основании приказа КГБУЗ «Надеждинская центральная районная больница» № 1006-у от 

<

дата> прекращено действие трудового договора от 

<

дата> № 256, заключенного с ФИО1, с 

<

дата> по инициативе работника (собственное желание) по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д. 28).

КГБУЗ «Надеждинская центральная районная больница» уведомила письмом от 

<

дата> Департамент здравоохранения Приморского края о прекращении трудового договора от 

<

дата> № 256, заключенного с ФИО1 (л.д. 27).

<

дата> Департаментом здравоохранения Приморского края в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной со дня прекращении трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду, в размере 841 182,91 рубль (л.д. 30).

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в части убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору в размере 841 182,91 рубль

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

В соответствии с ч.4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком. 

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Департамента здравоохранения Приморского края о взыскании убытков в размере 841 182,91 рубль подлежат удовлетворению.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 11 611 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента здравоохранения Приморского края к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента здравоохранения Приморского края убытки в размере 841 182 (восемьсот сорок одна тысяча сто восемьдесят два) рубля 91 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 611 (одиннадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Е.И. Чернянская