Дело № 2-366/2021

УИД 33RS0019-01-2021-000097-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Загорной Т.А.,

при секретаре Кол Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что *** на основании заявления-анкеты и справки об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка универсальная Gold» 55 дней льготного периода ### от *** ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (правопреемник АО «Бинбанк Диджитал») был предоставлен ФИО1 кредит в сумме 64 561 рубль 79 копеек под 22,8% годовых. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Бинбанк Диджитал» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № УББД_***.2 от ***. Сумма задолженности по состоянию на *** составила 179 131 рубль 61 копейка, из которых 64 561 рубль 79 копеек - сумма основного долга. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит:

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ###-Р-25200715 от *** в пользу ООО «НБК» по состоянию на ***, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 179 131 рубль 61 копейка;

взыскать проценты за пользование кредитом в размере 22,8 % годовых за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 64 561 рубль 79 копеек;

взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;

взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 4783 рубля и расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей.

Представитель ООО «НБК», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от него не поступало. В связи с этим суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя и вынесении решения на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что *** ФИО1 подписана анкета-заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в которой он выразил желание оформить на свое имя платежную карту «Кредитка Универсальная GOLD» с лимитом кредитования 150 000 рублей.

*** ФИО1 подписана справка об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная GOLD» 55 дней льготного периода.

Из представленных документов усматривается, что кредитный лимит установлен в размере 150 000 рублей, базовая процентная ставка за пользование кредитом по окончании «льготного периода» (в месяц на остаток задолженности) 1,9%, т.е. 22,8% годовых.

Заключенный между Банком и ФИО1 кредитный договор является договором присоединения. Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной стороной в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с анкетой-заявлением ФИО1 кредитный договор состоит из вышеназванной анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, Тарифов.

Подписью в заявлении-анкете ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которые предоставлены ему для ознакомления в письменном виде. Настоящее заявление на предоставление банковских услуг следует рассматривать как предложение «оферты».

В соответствии с п. 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от *** сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользованием кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту.

Срок погашения процентов по кредиту - ежемесячно за предыдущий месяц (п. 6.5 Условий).

В соответствии с п. 6.6.1 Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (п. 6.6.2 Условий).

Согласно Тарифам и условиям обслуживания кредитных карт от *** срок внесения минимального ежемесячного платежа (включает начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту) установлен до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

За несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа Тарифами предусмотрено взыскание пени в размере 1% от общей суммы задолженности (начисляется 1 раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам на протяжении 5 и более календарных дней, минимальная сумма 400 рублей).

Также установлено, что правопреемником ЗАО МКБ «Москомприватбанк» является АО «Бинбанк Диджитал».

На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» от *** (протокол от *** ###) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал».

*** между АО «БИНБАНК кредитные карты» и ООО «ЮСБ» (в настоящее время именуемое ООО «НБК») заключен уступки прав требования по кредитным договорам 

<

***>/1.18.2, в том числе по кредитному договору ###-Р-25200715 (SA###), заключенному с ФИО1

Установлено, что свои обязательства кредитор исполнил, однако заемщиком платежи в погашение кредита и уплаты процентов вносились несвоевременно и не в полном объеме. 

Согласно представленным ПАО Банк «ФК Открытие» сведениям, размер задолженности ответчика на дату переуступки права *** составляет 179 131 рубль 61 копейка, из которых - 64 561 рубль 79 копеек - сумма основного долга, 114 419 рублей 82 копейки - проценты за пользование кредитом, 150 рублей - комиссии.

Поскольку данный расчет задолженности не оспорен ответчиком, суд с ним соглашается.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору ###-Р-25200715 от *** по состоянию на *** в сумме 179 131 рубль 61 копейка.

Также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга - 64 561 рубль 79 копеек.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ). 

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем право на возмещение таких расходов будет иметь сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в связи с разбирательством дела в суде истцом были понесены расходы на представителя, которые подлежат взысканию с ответчика.

В ходе судебного разбирательства интересы истца ООО «НБК» на основании доверенности от *** и договора об оказании юридических услуг от *** представляла ИП ФИО2 

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг к договору об оказании юридических услуг ### от *** от *** ИП ФИО2 знакомилась с материалами дела, проводила консультацию, проверку платежей и расчета задолженности, составляла исковое заявление, формировала и направляла дело в суд. Общая стоимость оказанных услуг по настоящему акту составила 15 000 рублей (п. 3).

Исходя из объема и сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела, других заслуживающих внимание обстоятельств, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленная сумма в 15 000 рублей является завышенной, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 3500 рублей.

При подаче иска ООО «НБК» уплачена государственная пошлина в сумме 4783 рубля, что подтверждается платежными поручениями ### от *** и ### от ***, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по кредитному договору ###-Р-25200715 от *** по состоянию на *** в сумме 179 131 (сто семьдесят девять тысяч сто тридцать один) рубль 61 копейка, из которых - 64 561 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 79 копеек - сумма основного долга, 114 419 (сто четырнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 82 копейки - проценты за пользование кредитом, 150 (сто пятьдесят) рублей - комиссии; проценты за пользование кредитом в размере 22,8 % годовых за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 64 561 рубль 79 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя - 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 4783 (четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Загорная

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.