Судья Мокеев Ю.А. Дело № 44у-42/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

8 июля 2019 года г. Владимир

Президиум Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Малышкина А.В.,

членов президиума Живцовой Е.Б., Медведева С.В., Рогожина С.В., Швецовой Н.Л., Шишкина С.К.

при секретаре Евсеевой И.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Владимирской области на приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 9 ноября 2018 года, которым 

ФИО1, **** ранее судимый:

1. 7 февраля 2018 года Ленинским районным судом г. Владимира по ч.2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением того же суда от 11 октября 2018 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

2. 18 июня 2018 года тем же судом по ч.1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18 июня 2018 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Владимира от 7 февраля 2018 года и от 18 июня 2018 года окончательно определено лишение свободы на срок пять лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора 9 ноября 2018 года, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей по настоящему делу с 9 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и зачете времени содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи областного суда Левичевой В.В., относительно существа дела и вынесенного по нему судебного решения, доводов кассационного представления и постановления, которым оно передано для рассмотрения в судебном заседании в соответствии со ст.401.13 УПК РФ, выступления первого заместителя прокурора Владимирской области Хлустикова Н.Н., поддержавшего представление, осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Борисова А.А., возражавших против удовлетворения представления, президиум

установил:

ФИО1 признан виновным в том, что 19 июля 2018 года в дневное время в Суздальском районе Владимирской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре, незаконно приобрел без цели сбыта части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном виде не менее 572,5 граммов - в крупном размере, которые незаконно хранил без цели сбыта до изъятия вечером того же дня сотрудниками полиции.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Владимирской области ставит вопрос об изменении приговора - указании о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 9 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В обоснование ссылается на п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и ч.3.2 ст.72 УК РФ и указывает, что ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы противоречит требованиям уголовного закона. 

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления и постановления о его передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2, 3.3 настоящей статьи. 

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ и ст.228.1 УК РФ. 

Приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 9 ноября 2018 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ. 

Несмотря на это, в нарушение приведенных выше положений уголовного закона суд зачел осужденному в срок лишения свободы содержание под стражей с 9 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Президиум полагает, что судом проигнорирован прямой запрет уголовного закона, что расценивает как искажение самой сути правосудия и смысла судебного решения как акта правосудия.

В связи с тем, что годичный срок с момента вступления приговора в законную силу не истек, в соответствии со ст.401.6 УПК РФ он подлежит изменению, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 9 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу 30 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.6, 401.13-401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Кассационное представление первого заместителя прокурора Владимирской области удовлетворить.

2. Приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 9 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 9 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу 30 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.В. Малышкин