Дело №

86RS0№-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 ноября 2025 года 

<

адрес>

Сургутский районный суд 

<

адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Гариной Н.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 825 000 руб. на 60 мес., под 24,9 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 24 455 руб. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О Потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 968 370 руб. 66 коп. из которых: основной долг – 809 068 руб. 91 коп., проценты - 131 825 руб. 30 коп., пени на сумму не поступивших платежей - 10 976 руб. 45 коп., страховая премия - 16 500 руб. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. С учетом изложенного, АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО2 просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 968 370 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 368 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБканк» заключен договор потребительского кредита № с предоставлением кредита в размере 825 000руб., на 60 мес., под 24,9% годовых. Указанный договор заключен в простой письменной форме путем акцепта банком оферты, содержавшейся в заявлении-анкете. 

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, зачислив денежную сумму на счет ответчика, предоставив информацию для исполнения обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, суммах и сроков внесения платежей. 

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете, который подлежит оплате. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный в договоре срок. 

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 968 370 руб. 66 коп. из которых: основной долг – 809 068 руб. 91 коп., проценты - 131 825 руб. 30 коп., пени на сумму не поступивших платежей - 10 976 руб. 45 коп., страховая премия - 16 500 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, любо её наличия в меньшем размере, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

На основании изложенного, суд считает исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 368 руб., подтвержденные соответствующим платежным документом. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ 7515 №, в пользу АО «ТБанк», ИНН 

<

***> задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 968 370 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 368 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Гарина

Копия верна

Судья Н.В. Гарина