Дело № 5-19/2024

УИД: 37RS0023-01-2024-000395-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шуя Ивановской области 27 февраля 2024 года 

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.

при секретаре Князевой А.А., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство 

по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, … года рождения, гражданина РФ, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в …, группы инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут у … 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, учинил скандал в отношении У.А.А., оскорблял его, приставал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Исследовав представленные в суд доказательства, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, в котором описаны событие и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявлением У.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором он просит привлечь к административной ответственности его брата ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле дома №… учинил в его адрес скандал, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, оскорблял его, толкал, на просьбы прекратить не реагировал, пугал людей;

- объяснениями У.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 учинил в его адрес скандал, громко кричал, скандалил, называл непристойными словами, размахивал руками, приставал, пугал людей на улице, на просьбы прекратить не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле дома …, учинил скандал в отношении своего брата, находясь на улице громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, оскорблял его, своими действиями пугал людей;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1, находящегося в общественном месте, привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 … лет, он в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет. Он работает в …. В ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 заболеваний и группы инвалидности не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном и признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, сведения о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, а также оснований для освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, … года рождения, уроженца …, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по 

<

адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 26 февраля января 2024 года.

Исполнение постановления в части помещения ФИО1 в спецучреждение возложить на должностных лиц МО МВД России «Шуйский». 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Мокин