РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием: представителей истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ФИО3 представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Кореновского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 к администрации Сергиевского сельского поселения 

<

,,,> о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования, ссылаясь на то, что ФИО1, является внучкой ФИО5, умершей 

<

..>>.

После смерти бабушки, разбирая ее личные документы, истица обнаружила правоустанавливающие документы умершей, на земельную долю, мерою 3,96 га из состава земель АО «Сергиевское», расположенных в границах Сергиевского сельского поселения 

<

,,,>. О наличии в собственности ФИО6 указанной земельной доли ФИО1 ранее не знала.

Согласно постановлению главы администрации 

<

,,,> 

<

...> от 

<

..>>, ФИО5, 

<

..>> года рождения, была предоставлена в собственность земельная доля, общей площадью 3,96 га, расположенная по адресу в границах плана землепользования АО «Сергиевское».

Как стало известно ФИО1, умершей было выдано свидетельство на право собственности на землю 

<

...> от 

<

..>>, что подтверждается архивной справкой 

<

...> от 

<

..>>.

Наследником первой очереди умершей являлся отец истицы - ФИО7 Однако он умер 

<

..>> Иных наследников первой очереди у ФИО5 нет.

В судебном заседании представители истца уточнили исковые требования, просили суд признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на земельную долю мерою 3,96 га в земельном участке с кадастровым номером 

<

...>.

Представитель ответчика администрации Сергиевского сельского поселения 

<

,,,> в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором, не возражал против удовлетворения исковых требований истца, а также, просил суд, рассмотрев дело в отсутствие его представителя. 

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Кореновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

,,,> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, 

Суд, выслушав доводы представителей истца, настаивавших на удовлетворении исковых требований своего доверителя, выслушав мнение представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Кореновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

,,,>, не возражавшего против удовлетворения иска, исследовав письменные материалы дела, приходит выводу, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (гражданские права и обязанности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан, при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 настоящего Кодекса.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Таким образом, статьей 1181 ГК РФ установлены особенности наследования такого вида имущества, как земельные участки. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

..>> 

<

...> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, является внучкой ФИО5, умершей 

<

..>>.

После смерти бабушки, разбирая ее личные документы, истица обнаружила правоустанавливающие документы умершей на земельную долю мерою 3,96 га из состава земель АО «Сергиевское», расположенных в границах Сергиевского сельского поселения 

<

,,,>. О наличии в собственности ФИО6 указанной земельной доли ФИО1 ранее не знала.

Согласно постановлению главы администрации 

<

,,,> 

<

...> от 

<

..>>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 3,96 га, расположенная по адресу в границах плана землепользования АО «Сергиевское».

Судом было установлено, что умершей ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XIV 1103-16-828 

<

...> от 

<

..>>, что подтверждается архивной справкой 

<

...> от 

<

..>>.

Наследником первой очереди умершей являлся отец истицы - ФИО7 Однако, он умер 

<

..>> Иных наследников первой очереди у ФИО5 нет.

В связи с этим, суд считает необходимым согласиться с доводами представителей истца, признает обоснованность их исковых требований и считает необходимым удовлетворить их. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ФИО1 к администрации Сергиевского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности по праву наследования, умершей ФИО5, на земельную долю, мерою 3,96 га в земельном участке с кадастровым номером 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья Кореновского районного суда: Швецов С.И.