1-129/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «12» марта 2025 г.

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО8, 

подсудимого ФИО1, адвоката ФИО16, представившего удостоверение № ордер №, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 25.01.2017г. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года; 

-24.10.2018г. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 30 ч. 2 - 158 ч. 2 п.п. «а,в», 30 ч.3 - 158 ч. 2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 03 лет 03 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- 02.07.2024г. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), 

- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

04.12.2024г., примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 находился близи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на земле обнаружил банковскую карту ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4 В связи с чем у ФИО1, осознающего, что на банковской карте, могут находиться денежные средства возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем осуществления оплаты покупок, в различных магазинах при помощи системы бесконтактной оплаты товаров, позволяющей совершать покупки без подтверждения ПИН-кода. ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рукой поднял вышеуказанную кредитную банковскую карту с земли и убрал в свою одежду.

05.12.2024г. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находился в торговом зале магазина «Продукты» (Рыба Мясо), по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 05 часов 28 минут на сумму 130 рублей 00 копеек, в 05 часов 29 минут на сумму 130 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 260 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, 05.12.2024г. ФИО1 находился у торговой палатки «Чайхана Азия», по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 05 часов 30 минут на сумму 440 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина «ФИО2», по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 06 часов 03 минуты на сумму 1347 рублей 00 копеек, в 06 часов 56 минут на сумму 1304 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 2 651 рубль 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, 05.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале магазина «Магнит Косметик», по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 12 часов 59 минут на сумму 955 рублей 98 копеек, в 13 часов 04 минуты на сумму 1 797 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 2 753 рубля 89 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, 05.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале магазина ИП «Рустамов», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 13 часов 09 минут на сумму 1 454 рубля 00 копеек. 

В продолжение реализации преступного умысла, 05.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале магазина «ФИО2», по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 15 часов 55 минут на сумму 723 рубля 00 копеек, в 15 часов 56 минут на сумму 179 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 902 рубля 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, 05.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 17 часов 32 минуты на сумму 1 453 рубля00 копеек. 

В продолжение реализации преступного умысла, 05.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале магазина ИП «Рустамов», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО9, 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 20 часов 43 минуты на сумму 1 509 рублей 00 копеек, в 20 часов 46 минут на сумму 1880 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 3 389 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, 05.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале магазина «ФИО2», по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 21 час 03 минуты на сумму 1159 рублей00 копеек, в 21 час 04 минуты на сумму 1 221 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 2 380 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, 05.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале магазина ИП «ФИО11», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО9, 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 21 час 26 минут на сумму 2 520 рублей 00 копеек, в 21 час 46 минуты на сумму 2 800 рублей 00 копеек, в 21 час 54 минуты на сумму 2 650 рублей 00 копеек, в 21 час 55 минут на сумму 400 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 8 370 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, 05.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале магазина «Красное Белое», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 21 час 59 минут на сумму 873 рубля 50 копеек. 

В продолжение реализации преступного умысла, 05.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале магазина «Магнит», по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 22 часа 06 минут на сумму 589 рублей 96 копеек. 

В продолжение реализации преступного умысла, 06.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале магазина ИП «Рустамов», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО9, 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 01 час 41 минуту на сумму 2 595 рублей 00 копеек, в 01 час 44 минуты на сумму 490 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 3 085 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, 06.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале магазина «ФИО2», по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 06 часов 02 минуты на сумму 2 790 рублей 00 копеек, в 06 часов 03 минуты на сумму 1 912 рублей 00 копеек, в 06 часов 07 минут на сумму 1 990 рублей 00 копеек, в 06 часов 09 минут на сумму 1 960 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 8 652 рубля 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, 06.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале магазина «Экономаркет», по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 09 часов 50 минут на сумму 450 рублей 00 копеек, в 10 часов 02 минуты на сумму 2 070 рублей 00 копеек, в 10 часов 02 минуты на сумму 2 000 рублей 00 копеек, в 10 часов 03 минуты на сумму 1 500 рублей 00 копеек, в 10 часов 04 минуты на сумму 1 820 рублей, а всего на общую сумму 7 840 рубля 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, 06.12.2024г. ФИО1 находился в торговом зале магазина ИП «ФИО12» (Галактика), по адресу: 

<

адрес>Г, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 11 часов 38 минут на сумму 2799 рублей 00 копеек, в 11 часов 40 минут на сумму 2 662 рубля 00 копеек, в 11 часов 47 минут на сумму 2 399 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 5 860 рубля 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина «Красное Белое», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 11 часов 53 минуты на сумму 700 рублей 67 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина ИП «ФИО12» (Галактика), по адресу: 

<

адрес>Г, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 12 часов 38 минут на сумму 1 867 рублей 00 копеек, в 12 часов 52 минуты на сумму 2399 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 4 266 рубля 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина «Рукастый Джони», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа: в 13 часов 28 минут на сумму 2 500 рублей 00 копеек, в 13 часов 33 минуты на сумму 600 рублей 00 копеек, в 13 часов 33 минуты на сумму 2 500 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 5 600 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина ИП «Рустамов», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО9, 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 16 часов 03 минуты на сумму 510 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина «Красное Белое», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 16 часов 19 минут на сумму 1 889 рублей 99 копеек, в 16 часов 20 минут на сумму 1 389 рублей 99 копеек, в 16 часов 24 минут на сумму 2 932 рубля 77 копеек, а всего на общую сумму 6 212 рубля 75 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у торговой палатки «Чайхана Азия», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 16 часов 32 минуты на сумму 540 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина ИП «Рустамов», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО9, 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 17 часов 12 минут на сумму 1 300 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина «Дикси», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 18 часов 16 минут на сумму 929 рублей 57 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина «Улыбка радуги», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 19 часов 22 минуты на сумму 2 341 рубль 20 копеек, в 19 часов 23 минуты на сумму 269 рублей 00 копеек, а всего на сумму 2 610 рублей 20 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина «Одежда, обувь», по адресу: 

<

адрес>Б, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 19 часов 32 минуты на сумму 2 550 рублей 00 копеек, в 19 часов 33 минуты на сумму 470 рублей 00 копеек, а всего на сумму 3 020 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 19 часов 40 минут на сумму 2 917 рублей 98 копеек, в 19 часов 41 минуту на сумму 394 рубля 00 копеек, а всего на сумму 3 311 рублей 98 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина «Вейп шоп» (Табак), по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО9, 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 19 часов 44 минуты на сумму 80 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находился в торговом зале магазина «Дары природы», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 19 часов 57 минут на сумму 1 125 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина «Дикси», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 22 часа 03 минуты на сумму 199 рублей 90 копеек.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 05 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств с банковской карты ПАО «МКБ» № **** 6264, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4 на общую сумму 83 359 рублей 42 копейки.

Он же (ФИО1), будучи ранее судим и имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил новое преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом 

<

адрес> принято решение установить административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; - запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 24.12.2021г. освободился из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет административного надзора в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о., с заведением дела административного надзора. 

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. два раза в месяц 15, 30 числа ежемесячно. 

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. два раза в месяц – первый, третий понедельник каждого месяца до конца срока административного надзора.

ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и возложенных административных ограничений, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо, за что два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом новое деяние, выразившееся в несоблюдении ФИО1 одного из административных ограничений, сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

06.08.2024г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом 

<

адрес>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, не явился на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым одно из установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

06.08.2024г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом 

<

адрес>4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, не явился на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым одно из установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

06.08.2024г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом 

<

адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, не явился на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым одно из установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ.г ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом 

<

адрес>6 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, не явился на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым одно из установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ.г ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признан виновным мировым судьёй судебного участка№ Дмитровского судебного района 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, так как ДД.ММ.ГГГГ (первый понедельник месяца) он, без уважительной причины, не явился на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым одно из установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12.12.2024г. в 22 часа 20 минут, ФИО1 находился вблизи 

<

адрес>Б 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что было зафиксировано протоколом 

<

адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нарушив тем самым одно из установленных ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, при этом данное несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром шел возле 

<

адрес>, когда на земле увидел банковскую карту, которую поднял и решил оставить себе. Затем направился в разные магазины, где производил расчеты за покупки найденной банковской картой, без введения пин-кода. Приобретенными товарами распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ при попытке очередной раз оплатить товар, в каком-то магазине, обнаружил что на балансе недостаточно денежных средств, после чего выбросил банковскую карту в подвал близлежащих домов. 

Вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда 

<

адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений. При освобождении из мест лишения свободы, администрацией исправительной колонии ему на руки было выдано предписание, согласно которому он не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан явиться в орган внутренних дел по месту регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он явился в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о., где был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, ему инспектором административного надзора было вынесено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями. Однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о., в связи с чем был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В содеянном раскаивается, все осознал, ущерб по ст. 158 УК РФ не возмещен, очень сожалеет о произошедшем, просил строго не наказывать.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО4 о том, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Московский кредитный банк», привязанная к банковскому счету. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила товар в магазине «Дикси», на банковской карте находились денежные средства в размере около 120 000 рублей. Выйдя из магазина, она направилась домой. В течение следующих нескольких дней банковской картой не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин «Магнит», хотела произвести расчет своей банковской картой, однако обнаружила ее отсутствие. Зайдя в приложение ПАО «МКБ» увидела, что с ее банковской карты в период с 05 по декабря 2024г. произведена оплата картой, которые она не производила. С карты было похищено 83 359 рублей 42 копейки, что является для нее значительным, ущерб не возмещен, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, наказание оставила на усмотрение суда; 

- заявлением ФИО4, зарегистрированными в КУСП № от 07.12.2024г., в котором она просит провести проверку по факту списания денежных средств с ее банковской карты ПАО «МКБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.12.2024г. (л.д. 14); 

- чистосердечным признанием ФИО1 от 17.12.2024г., в котором он изложил обстоятельства совершенной им кражи денежных средств с банковской карты ПАО «МКБ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 07.12.2024г. (т. 1 л.д. 16-17); 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024г. и фото таблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Рыба Мясо», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО9, 

<

адрес>Б, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил 4 покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (т. 1 л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024г. и фото таблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Улыбка Радуги», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (том 1 л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024г и фото таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (том 1 л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024г. фото таблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Галактика», по адресу: 

<

адрес> в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (том 1 л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024г. и фото таблицей, участка согласно которого осмотрено местность вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке он обнаружил банковскую карту ПАО «МКБ» (том 1 л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Дикси», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (том № л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2024г. и фото таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Экономаркет», по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (том № л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина ИП «Алиев», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО9, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (том 1 л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Вейп шоп», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО9, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (том № л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Дары природы», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (том 1 л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2024г. и фото таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Одежда и обувь», по адресу: 

<

адрес>Б. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (том № л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2024г. и фото таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Чайхана Азия», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (том 1 л.д. 9-12); 

- протокол осмотра места происшествия от 18.12.2024г. и фото таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное Белое», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (том 1 л.д. 9-12); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «ФИО2», по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (том 1 л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Рукастый Джонни», по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО10, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупки, найденной им ранее банковской картой ПАО «МКБ» (т. 1 л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2024г. и фото таблицей, с согласно которого с участием ФИО1, по адресу: 

<

адрес> осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он выбросил банковскую карту, найденную им ранее (том 1 л.д. 9-12); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей, согласно которого осмотрены кассовые чеки магазина «ФИО2». Осмотром установлено что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковской картой ПАО «МКБ» № *6264 в магазине «ФИО2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, было совершено десять покупок товаров, а именно: в 06 часов 03 минуты на сумму 1347 рублей 00 копеек, в 06 часов 56 минут на сумму 1304 рубля 00 копеек, 15 часов 55 минут на сумму 723 рубля 00 копеек, в 15 часов 56 минут на сумму 179 рублей 00 копеек, в 06 часов 02 минуты на общую сумму 2790 рублей 00 копеек, в 06 часов 03 минуты на общую сумму 1912 рублей 00 копеек, в 06 часов 07 минут на общую сумму 1990 рублей 00 копеек, в 06 часов 09 минут на общую сумму 1960 рублей 00 копеек, в 21 час 03 минуты на общую сумму 1159 рублей 00 копеек, в 21 час 04 минуты на общую сумму 1221 рубль 00 копеек, а всего на сумму 14 585 рублей (т. 1 л.д. 36-39); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей, согласно которого с участием потерпевшей ФИО4 осмотрены выписки по банковскому счету ПАО «МКБ» №, открытого на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной потерпевшей ФИО4 на 6 листах. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО4 пояснила, что часть транзакций совершила она, остальные операции по списаниям оплаты на общую сумму 83 359 рублей 42 копейки, она не совершала (том 1 л.д. 49-51). 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО13 о том, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции УМВД России по Дмитровскому г.о. В числе прочих населенных пунктов, он обслуживает 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит проверка лиц, проживающих на обслуживаемых участках и состоящих под административным надзором. Ему известно, что по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> проживает поднадзорное лицо – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободившийся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и в отношении которого решением Заволжского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и ряд административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, запрещения выезда за пределы 

<

адрес>, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о., в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ им, в отношении ФИО1 были составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1 согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий обязательную явку на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. два раза в месяц – 15 и 30 числа каждого месяца до конца срока административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился к инспектору по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. Постановлениями по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении указанных административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий обязательную явку на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. два раза в месяц – первый и третий понедельник каждого месяца до конца срока административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ (первый понедельник ноября) не явился к инспектору по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Назначенное ФИО1 административное наказание, он отбывал в специальном приемнике ОМВД России по городскому округу Истра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им была осуществлена проверка состоящего под административным надзором ФИО1, для чего осуществлялся выезд по месту его регистрации и жительства по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>. В ходе проверки в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 15 минут был зафиксирован факт отсутствия ФИО1 по месту жительства, проверка осуществлена в присутствии матери ФИО1 – ФИО3, составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. С целью установления местонахождения ФИО1, им было осуществлено патрулирование с Жестылево Дмитровского г.о. 

<

адрес>, в ходе проведенных мероприятий в 22 часа 20 минут у 

<

адрес>Б 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, который имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Далее ФИО1 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: 

<

адрес>А, для дальнейшего разбирательства. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, на что тот согласился и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,231 мг/л. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении тот был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо жалоб при составлении административного материала от ФИО1 не поступило (т. 1 л.д. 60); 

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО14 о том, что она состоит в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу. В ее должностные обязанности входит ведение дел административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения, проживающими на территории Дмитровского городского округа 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор осуществляется органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением поднадзорным лицом обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Указанный Федеральный закон является основным нормативным правовым актом, регулирующим деятельность полиции по осуществлению административного надзора, а также принятый в целях его реализации приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. имеется дело административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда 

<

адрес> принято решение установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: -запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; -запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; -обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет на профилактический учет в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. и в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому, ФИО1 был обязан являться на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу два раза в месяц 15 и 30 числа ежемесячно, до конца срок административного надзора. Также ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, ему были разъяснены права, обязанности и последствия за нарушения административных ограничений, в виде административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Он был должным образом предупрежден о необходимости соблюдения назначенных ему судом административных ограничений, однако несмотря на это, впоследствии нарушил установленные ему ограничения суда. Так он, в нарушение установленного ему судом одного из административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи обязанным согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ являться на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. два раза в месяц 15, 30 числа ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по каждому из эпизодов неявки на регистрацию. На основании указания ГУ МВД России по 

<

адрес>, во второй половине 2024 года инспекторам по осуществлению административного надзора предписано устанавливать для поднадзорных лиц дни явки не в конкретные числа месяца, а в дни недели, исходя из количества обязательных явок, установленных каждому поднадзорному лицу решением суда. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. два раза в месяц – первый и третий понедельник месяца до конца срока административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как, будучи обязанным согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ являться на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. два раза в месяц в первый и третий понедельник ежемесячно до конца срока административного надзора, снова нарушил одно из административных ограничений, установленных ему судом в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явившись ДД.ММ.ГГГГ (первый понедельник ноября) без уважительной причины и ДД.ММ.ГГГГ признан виновным мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> в совершении указанного административного правонарушения, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание ФИО1 отбывал в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту в ОМВД России по городскому округу Истра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ФИО1 находился у 

<

адрес>Б 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, где был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. Таким образом, ФИО1 снова нарушил одно из административных ограничений, установленных ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, при этом сроки, в течение которых ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ не истекли и новое деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 24.12.2024г. (том № л.д. 64); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (том № л.д.228); 

- копией решения Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 принято решение установить административный надзор на срок 3 года, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости по приговорам Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением ограничений в виде: - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запрещения выезда за пределы 

<

адрес>; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 4-6); 

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 поставлен ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу на профилактический учет с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 9); 

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для поднадзорного ФИО15 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. два раза в месяц 15, 30 числа ежемесячно (т. 2 л.д. 10);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для поднадзорного ФИО15 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. два раза в месяц первый и третий понедельник каждого месяца до конца срока административного надзора (т. 2 л.д. 11);

- копией предупреждения, согласно которого ФИО15 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом и предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т. 2 л.д. 12); 

- копией регистрационного листа поднадзорного лица в отношении ФИО1, согласно которому он не явился на регистрацию к инспектору по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 27);

- копией расписок ФИО1, согласно которым, он предупрежден, что в случае несоблюдения административных ограничений, установленных в отношении него судом, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (т. 2 л.д. 13-26);

- копией материалов о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 28-47);

- копией материалов о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 48-51);

- копией материалов о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 52-59);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому осмотрены копии материалов о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии документов дела № административного надзора в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 232-247). 

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми. 

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ); неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, чистосердечное признание по ст. 158 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО1 добровольно показал помещения магазинов, в которых производил расчет банковской картой и пояснил обстоятельства расчета банковской картой, что зафиксировано в протоколах осмотра мест происшествия (т 1 л.д. 34-94, т. 2 л.д. 5-88, 89-92, 93-96, 97-100). 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества; и поскольку ФИО1 указанные выше преступления совершил в период условно-испытательного срока, назначенного ему по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить назначенное ему условное наказание.

Определяя подсудимому ФИО1 размер наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом установленного в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства –опасного рецидива преступлений, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительные меры наказания в виде в виде штрафа, ограничения свободы, суд полагает к подсудимому ФИО1 не применять.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления по ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 на сумму 83 359 рублей 42 копейки суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158; ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 02 (двух) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Дмитровского городского суда от 02.07.2024г. 

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от 02.07.2024г. в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему к отбытию наказание в виде 02 (двух) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 83 359 рублей 42 копейки. 

Вещественные доказательства по делу: 

- 10 кассовых чеков магазина «ФИО2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (том 1 л.д. 114); 

- выписка по банковскому счету ПАО «МКБ» №, открытому на имя ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить при деле (том 1 л.д. 122-127); 

- справки по операциям, по банковской карте ПАО «МКБ» № **6264, привязанной к банковскому счету №, открытого на имя ФИО4 на 57 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (том 1 л.д. 160-216); 

- копии материалов о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии документов дела № административного надзора в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (том № л.д. 2-27, 28-47, 48-51, 52-59). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий