Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д., умершего ***., о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 22.12.2014г. в размере 28021,58 руб. и взыскании судебных расходов в размере 1040,65 руб.. 

В обоснование исковых требований указывает, что *** между ПАО «БайкалБанк» и Д. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ***. Согласно Свидетельству о смерти Д. умер ***.. Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В связи со смертью заемщика полагают, что обязанность по погашению суммы кредита перешла в составе наследства к его наследникам. По состоянию на 15.09.2017г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 28021,58 руб., в том числе: 27663,93 руб. – основной долг, 357,65 руб. – проценты, предусмотренные п. 4 договора.

В судебном заседании представитель истца ПАО «БайкалБанк» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что *** между ПАО «БайкалБанк» и Д. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ***..

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если таковая вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ ... Д., *** г.р., умер ***.. 

Из сообщения МРЭО ГИБДД МВД по РБ от 24.11.2017г. следует, что согласно базе данных по состоянию на 23.11.2017г. за гражданином Д. транспортные средства не зарегистрированы, на 26.01.2015г. автомототранспорт за ним также не значился.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ от 27.11.2017г. в ЕГРН отсутствует информация о праве собственности на объекты недвижимого имущества за Д.. 

Как следует из сообщения Нотариальной палаты РБ ... от 20.11.2017г., наследственное дело к имуществу Д. не зарегистрировано. 

Кроме того, судом установлено, что супруга и сын умершего Д. - Д. и сын Д. отказались от наследства, о чем подали соответствующие заявления нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа С.. Также супруга умершего Д. - Д. суду пояснила, что несовершеннолетняя дочь умершего Д. не принимала наследства.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие факта принятия наследства наследниками, отсутствие наследственного имущества, из которого могла быть погашена кредиторская задолженность умершего Д., заявленные исковые требования не могут удовлетворены. 

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15.12.2017г.. 

Судья Урбашкиева Э.К.