Дело № 1-17, 2019 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы 25 апреля 2019 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пушкиногорского района Псковской области И.Н. Проценко 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Пушкиногорского филиала ФИО3 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ 

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №, 2019 г. в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> с образованием 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорским районным судом Псковской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

2. ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с ограничением свободы на срок один год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пушкиногорского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установленными данным приговором ограничениями и обязанностями, которые исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев 13 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, 

зарегистрированного по адресу: ФИО3 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Пушкиногорского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор с 24 апреля 2018 года по 18 ноября 2024 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО1 исчисляется с момента истечения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314 УК РФ, то есть с 24 апреля 2018 года.

24 апреля 2018 года ФИО1 поставлен на учёт в Отделении МВД России по Пушкиногорскому району в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также ему вынесено предупреждение, и он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Пушкиногорского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные решением Пушкиногорского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> от 28 декабря 2017 года в отношении ФИО1 административные ограничения: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, а именно, закусочных, расположенных по адресу: 

<

...> и д. 67; явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО1 пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом его жительства, чем нарушил установленное решением суда ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или регистрации, в период с 22 часов до 06 часов, в связи с чем, постановлением старшего УУП ОМВД России по Пушкиногорскому району капитана полиции ФИО7 от 06.05.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей.

20 сентября 2018 года в 00 часов 16 минут ФИО1 пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Горы, 

<

адрес>, являющегося местом его жительства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской 

<

адрес>, вступившим в законную силу 02.10.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Наряду с неоднократным несоблюдением в течение года административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, установленных судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1 умышленно, из личной заинтересованности, вновь не соблюдал установленные судом в отношении него административные ограничения, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>, являющегося местом его жительства, при этом, находился в общественном месте, возле дома № 24 по ул. ФИО2 рп. Пушкинские Горы Псковской области, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, резким запахом алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, тем самым, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, за что 13 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области, вступившим в законную силу 26.02.2019 года привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 1.500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации. Подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 109 - 112) о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также ему разъяснен порядок и пределы обжалования данного приговора, предусмотренные ст. 317 УПК Российской Федерации и ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

Защитник подсудимого адвокат О.О. Криворученко согласилась с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Пушкиногорского района Псковской области И.Н. Проценко, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как, процессуальные требования, об основаниях применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации, соблюдены, в полном объеме.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Психическая полноценность подсудимого не вызывает сомнений у суда, так как, согласно информации, предоставленной ГБУЗ Псковской области «Пушкиногорская межрайонная больница» ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 45).

Таким образом, оснований для освобождения ФИО1 от уголовного наказания, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. 1 ст. 60 УК Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимости не погашены в установленные законом порядке, отрицательно характеризуется по месту жительства. (л.д. 54)

Назначая вид наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 нигде не работает, в связи с чем, назначение наказания в виде штрафа или в размере заработной платы, приведет к неисполнению приговора.

Назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных, исправительных или принудительных работ, суд считает нецелесообразным, и по мнению суда не обеспечит достижения целей наказания, так как исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, а именно, в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации, так как подсудимый своим поведением не доказал свое исправление и применение условного наказания не будет соответствовать требованиям справедливости. 

При назначении ФИО1 наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, в соответствии с которым, он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, а взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд подачей апелляционной жалобы, представления через Пушкиногорский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить об отказе от защитника, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК Российской Федерации.

Председательствующий _____________________________ Е.Е. Миллер