Дело № 5-51/2021

УИД 19RS0007-01-2021-000118-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Боград Боградского района Республики Хакасия 09 марта 2021 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Пискулин В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении 

ФИО3, родившийся (дата), проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2021 года в 12 часов 40 минут находясь в общественном месте, на улице около дома (адрес) ФИО3 громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окна квартиры к посторонним гражданам, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал осуществлять хулиганские действия – выражаться грубой нецензурной бранью. Тем самым своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 вину признал, пояснив, что он действительно выражался грубой нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Так, вина ФИО3 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 08 марта 2021 года (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Республике Хакасия ФИО4 от 08 марта 2021 года из которого следует, что 8 марта 2021 года в 09 часов 40 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от (ФИО1) о том, что в (адрес) заявительницы происходит скандал с соседом(л.д.3);

- письменными объяснениями (ФИО1) от 08 марта 2021 года, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 08 марта 2021 года в 12 часов 40 минут ФИО3 пришел к ней домой, стад стучаться в окно, она думала, что он разобьет стекло, при этом он громко кричал, матерился, чтобы она позвала (ФИО2). Они с мужем вышли за ограду, где попросили ФИО3 успокоиться и перестать хулиганить, но он продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировал мужа (ФИО1) на драку, кидался на него. Они его попытались успокоить, но ФИО3 был слишком пьян (л.д. 4);

- письменными объяснениями (ФИО2) от 08 марта 2021 года, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 07 марта 2021 года она вызвала полицию в связи с тем, что ФИО3 устроид дома скандал в состоянии алкогольного опьянения. 08 марта 2021 года в 12 часов 40 минут ФИО3 пришел к ней домой, откуда она его вчера выгнала, но она была у соседки в (адрес). ФИО3 пришел к дому соседки и начал стучать в окна и громко выражаться нецензурной бранью, кричал чтоюы она вышла к нему. К ФИО3 вышли (ФИО1) с мужем и попросили ФИО3 успокоиться и перестать хулиганить, но он продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировал мужа (ФИО1) на драку, кидался на него. На замечания ФИО3 никак не реагировал (л.д. 5);

Все объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

- протоколом (номер) медицинского освидетельствования от 08 марта 2021 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7). 

- рапортом старшего УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району ФИО5 от 08 марта 2021 года (л.д. 8).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств суд считает, необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, родившийся (дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу. 

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд. 

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградское районное подразделение службы судебных приставов для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Копию постановления направить в Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья В.Ю. Пискулин