Дело № 2-1423/2025

УИД 36RS0003-01-2025-000966-69

Стр. 2.184

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 07 августа 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гранкиной В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петруневой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.12.2021, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 265664,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8969,94 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 10.12.2021 между «Хоум Кредит энд Финанс Банк (ООО) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор 

<

***> (10552375907). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 379 960 руб. По мнению истца, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.Правопреемником «Хоум Кредит энд Финанс Банк (ООО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 26.06.2024.Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что, по мнению истца, подтверждается выпиской по счету (прилагается).Как указывает истец, в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, в подтверждение чего приложил выписку по счету.В настоящее время общая задолженность заемщика перед Банком составляет 265664,58 руб., что, по мнению истца, подтверждается расчетом задолженности.Банком установлено, что 13.02.2024 заемщик ФИО2 умерла.Поскольку до настоящего времени обязательства по возврату кредита остались неисполненными, истец обратился с настоящим исковым заявлением к наследникам заемщика (л.д. 4-5).

13.05.2025 протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО2 на надлежащего – ФИО1

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (4-5, 82, 83-84, 99, 100-101, 107).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещенав установленном законом порядке, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения (л.д. 93, 95-96, 104, 105-106). 

Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. 

На основании статьи 167 и пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков, взыскания процентов (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающее ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что10.12.2021 между «Хоум Кредит энд Финанс Банк (ООО) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был заключен кредитный договор 

<

***> (10552375907), состоящий из Общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен (л.д. 17оборот-19,23-29). 

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №2387629844,банк предоставляет заемщику кредит в безналичной/наличной форме в сумме 379 960 руб., из них сумма к перечислению в погашение задолженности по кредитному(ым) договору(ам) заемщика в другом(их) банке(ах) 224000 руб., сумма к перечислению на счет заемщика в банке 71000 руб., для оплаты комиссии за подключение к программе Финансовая защита 84960 руб.; срок действия договора, срок возврата кредита 60 календарных месяцев; процентная ставка 5,90% годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей: ежемесячно, равными платежами в размере 7428,44 в соответствии с графиком погашения по кредиту. При этом полная стоимость кредита составила 144657,17 руб. со ставкой 16,980% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору 10.12.2021, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 8-9).

19.08.2023 между «Хоум Кредит энд Финанс Банк (ООО) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было заключено дополнительное соглашение № 0002 по договору потребительского кредита 

<

***>, согласно условиям которого сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения составила 265457,43 руб.; срок действия договора, срок возврата кредита – бессрочно, 47 календарных месяцев; процентная ставка 5,90% годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей: ежемесячно, равными платежами в размере 7329,44 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. При этом полная стоимость кредита составила 152591,11 руб. со ставкой 15,795%годовых(л.д. 15-17).

Согласно условиям заключенного кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения к нему, Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты. 

Однако ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Договору, что также подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 8-9), в связи с чем образовалась задолженность.

26.06.2024 между «Хоум Кредит энд Финанс Банк (ООО) и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей), в том числе по настоящему Договору (л.д. 14, 38-42). 

Согласно расчету, приложенному истцом, общая задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 11.02.2025 составляет 265664,58 руб. (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) умерла.

Из поступивших по запросу сведений от нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО3 следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № №, наследником по закону являетсяответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты> (дочь умершей).

Нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж М.Н.ГБ. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества -помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>; на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами и компенсационными выплатами свидетельства о праве на наследства не выдавались, в связи с наличием в наследственном деле заявления о нежелании получать свидетельства о праве на наследство на указанное имущество (л.д. 85).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 13.05.2025, истребованной судом посредством СМЭВ, кадастровая стоимость помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, составляет 753173,27 руб. (л.д. 88-91). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Исходя из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В силу положений абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени обязательства по возврату кредита остались неисполненными.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и процентам, установленным договором, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в размере 265664,58 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 24.02.2025 № 231 истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 8969,94 руб. (л.д. 7).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8969,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.12.2021, с учетом дополнительного соглашения № 0002 от 19.08.2023 к нему, заключенного между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 265664,58 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8969,94 рублей, а всего 274634, 52 рубля (двести семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать четыре рубля 52 копейки), в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжалованов апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Гранкина

заочное решение суда в окончательной форме 

изготовлено 20.08.2025