Дело № 92RS0001-01-2024-003972-23

Производство № 1-453/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего - судьи Мурадян Р.П.,

с участием:

секретаря - Черкасовой С.Р.,

государственного обвинителя - Купреевой В.С.,

защитника-адвоката - Бурлакова Г.С.,

подсудимого - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного ИП «ФИО» в должности строитель фасадчик, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, не судимого в силу ст. 86 УК РФ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 07 октября 2024 года по 00 часов 18 минут 08 октября 2024 года, ФИО2, осознавая, что производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и сделки с наркотическими средствами и психотропными веществами без соответствующего разрешения запрещены законом, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона № 3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь по месту проживания по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, с помощью своего мобильного телефона марки «Realme C25s», IMEI1: №, IMEI2: №, через глобальную информационную сеть «Интернет», осуществил заказ наркотического средства, оборот которого запрещён - производного N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой не менее 0,48 грамм. 

Затем, 08 октября 2024 года в период времени с 00 часов 11 минут до 00 часов 18 минут, ФИО2 произвел оплату денежных средств в размере не менее 2990 рублей 00 копеек, путем безналичного расчета за незаконно приобретенное им указанное наркотическое средство неустановленному в ходе дознания лицу. 

После чего, 08 октября 2024 года в период времени с 00 часов 18 минут до 02 часов 44 минут, ФИО2, получив географические координаты местонахождения тайника - «закладки» с указанным наркотическим средством, проследовал пешком в лесной массив к участку местности расположенному в административных границах Балаклавского района города Севастополя и, имеющему пространственные географические координаты 

<

данные изъяты> где в указанные дату и период времени из тайника – «закладки», находящейся на указанном участке местности, обнаружил оставленный для него сверток прозрачной полимерной ленты, содержащий полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 10.10.2024 является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, производным N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой не менее 0,48 грамма. 

Далее, ФИО2, находясь в указанном месте, в вышеуказанный период времени, поднял с земли указанный сверток с веществом внутри и поместил его в левый рукав надетой на нём кофты, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство. После чего действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, продолжил умышленно незаконно хранить при себе приобретенное им наркотическое средство, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов, которыми в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в.д. расположенного на расстоянии около 70 метров в северо-западном направлении относительно дома № по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 57 минут 08 октября 2024 года, был обнаружен и изъят находившийся у ФИО2 сверток прозрачной полимерной ленты, содержащий полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, производным N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,48 грамма, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), а также постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в содеянном, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом с учетом мнения всех участников судебного разбирательства были оглашены показания ФИО2 данные им в ходе дознания. Так, из оглашенных показаний следует, что 07 октября 2024 года примерно в 23 часа, у него возникло желание употребить наркотическое средство, для этого, используя принадлежащий ему мобильный телефон через сеть Интернет за 3300 рублей он приобрел наркотическое средство «СК крис», массой 0,5 

<

адрес> того, как он произвел оплату, примерно через 5 мин ему прислали фотографию с географическими координатами местонахождения наркотического средства. 08 октября 2024 года примерно в 00 часов 20 минут, он внес в гугл карту географические координаты, следуя которым направился пешком в сторону остановки общественного транспорта «Подсобное хозяйство», которая находится в районе 

<

адрес>, где за газовой заправкой на участке местности в лесополосе поднял сверток в прозрачной пищевой пленке и положил его в левый рукав надетой на него кофты под курткой. Далее он направился пешком в сторону дома, в районе воинской части, вблизи 

<

адрес>, его остановили сотрудники ДПС, которым он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство под названием «соль». После чего, сотрудники ДПС вызвали следственную оперативную группу. Также подсудимый пояснил, что наркотическое средство приобретал для себя, без цели сбыта, наркотические средства употреблял пару раз и наркозависимым не является, свою вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. 

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность ФИО2 в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств, а именно:

Оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является сотрудником полиции, занимает должность инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекция УМВД России по г. Севастополю. В его служебные обязанности входит надзор за соблюдением правил дорожного движения, профилактика, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений, фиксация фактов дорожно-транспортных происшествий, охрана общественного порядка. Согласно графику постовой ведомости, он совместно с инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекция УМВД России по г. Севастополю лейтенантом полиции ФИО3 на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес>, г. Севастополя, на патрульном автомобиле «

<

данные изъяты>» г.р.з 

<

данные изъяты> 08 октября 2024 года на маршруте патрулирования в районе участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес>, г. Севастополя, был остановлен пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вышел из лесополосы. После чего, его напарник ФИО3 представился и попросил ФИО2 предъявить документы, на что ФИО2 сказал, что у того при себе документов нет. В ходе разговора ФИО2 очень нервничал, и ФИО3 задал вопрос тому о наличии у него запретных веществ, на что ФИО2 сообщил, что у того в левом рукаве надетой на него кофты, находится наркотическое средство в полимерном пакете белого цвета под названием «Соль», массой 0,5 грамма. О данном факте ФИО3 сообщил в ОМВД России по Балаклавскому району (л.д.68-70);

Оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3, которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.72-74).

Показания свидетелей, согласуются между собой и с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом Врио оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Балаклавскому району майора полиции ФИО4 зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на 

<

адрес> напротив в/ч с левой стороны по направлению движения в сторону Т-образного перекрестка был остановлен пешеход гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который при опросе пояснил о том, что у него в левом рукаве куртки находится наркотическое средство под названием «Соль», которое он поднял с тайника закладки, предварительно купив в сети интернет (л.д. 6);

- рапортом ИОПС ОБ ОПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю лейтенанта полиции ФИО3 зарегистрированного в КУСП № от 08.10.2024, согласно которому 08.10.2024 на маршруте патрулирования по ул. 

<

адрес>, г. Севастополя был остановлен пешеход гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в ходе разговора пояснил о том, что у него в левом рукаве куртки находится наркотическое средство под названием «Соль», которое он поднял с тайника закладки, предварительно купив в сети интернет ( л.д. 7); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, где на проезжей части находится автомобиль сотрудников Госавтоинспекции марки 

<

данные изъяты> г.рз. 

<

данные изъяты>. По требованию сотрудников полиции гр. ФИО2 было предложено выдать предметы запрещенные в обороте. ФИО2 достал из левого рукава сверток в полимерном прозрачном пакете, внутри которого со слов ФИО2 внутри свертка находится наркотическое вещество-соль, массой 0,3 г., который он заказал через сайт «ББ» в Интернете, сверток изъят с багажника автомобиля марки 

<

данные изъяты>» и упакован в пакет специальный №, также с багажника автомобиля «

<

данные изъяты>» г.рз. 

<

данные изъяты> регион изъят мобильный телефон марки Realme в корпусе серого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ФИО2 выдал по требованию сотрудников полиции и положил на багажник автомобиля сотрудников Госавтоинспекции. Мобильный телефон изъят в бумажный конверт на котором написана пояснительная надпись, с подписями участвующих в осмотре. Со слов ФИО2 наркотическое вещество приобрел для личного употребления и хранил у себя без цели последующего сбыта (л.д. 8-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленное вещество (кристаллическое вещество белого цвета) является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой 0,48 г. (л.д. 46-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с номером №, прошитый нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с рукописным текстом: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ А.А. Пойда». На лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета: «М.П. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ сверток с веществом белого цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с багажника а/м, выданный гр. ФИО2 на уч. местности по ул. Монастырское шоссе в г. Севастополь /подпись/ понятой один, / подпись / понятой два. Целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра предметов указанный полимерный пакет не вскрывался. Далее был осмотрен бумажный конверт коричневого цвета опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати: «ЭКСПЕРТНО-КРИМАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР УМВД РОССИИ ПО Г. СЕВАСТОПОЛЮ № 3». Пояснительная надпись выполнена рукописным текстом чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ А.А. Пойда». На лицевой стороне бумажного конверта имеется надпись «наркотик». Целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра предметов указанный полимерный пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу был предоставлен заклеенный полимерный пакет, с номером 1439427, выполненные веществом синего цвета. Упаковка видимых нарушений целостности и повреждений не имеет. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (кристаллическое вещество белого цвета) является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона - ? — пирролидиновалерофеноном (? — PVP), массой 0,48 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г вещества объекта. Остатки вещества объекта перенесены в полимерный пакет и упакован в бумажный конверт. Предметы носители перемещены в первоначальную упаковку. Таким образом, на момент осмотра в бумажном конверте коричневого находится 0,47 г наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен – производное N-метилэфедрона - ? — пирролидиновалерофеноном (? — PVP). После произведённого осмотра бумажный конверт коричневого цвета опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью:«К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ А.А. Пойда» и оттиском печати: «ЭКСПЕРТНО-КРИМАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР УМВД РОССИИ ПО Г. СЕВАСТОПОЛЮ № 3» с содержимым направляются в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Севастополю (

<

...>); Полимерный пакет (первоначальная упаковка) с номером 1439427, прошитый нитью белого цвета концы которой опечатаны бумажной биркой с рукописным текстом:«К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ А.А. Пойда». На лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета: «М.П. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ сверток с веществом белого цвета, изъятый в ходе омп от ДД.ММ.ГГГГ с багажника а/м, выданный гр. ФИО2 на уч. местности по ул. Монастырское шоссе в г. Севастополь /подпись/ понятой один, / подпись / понятой два направляется в камеру хранения в ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя ( 

<

...>). Кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,47 г, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N — метилэфедрона — ? — пирролидиновалерофеноном (? — PVP), упакованное в бумажный конверт коричневого цвета опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, прозрачная полимерная лента и два полимерных пакета, признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 50-53, 54-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme C25s», модель: «RMX3195» в корпусе темно-синего цвета IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями красящим веществом синего цвета. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО5 пояснил, что опознает данный мобильный телефон как принадлежащий ему. После чего, мобильный телефон был предоставлен подозреваемому ФИО5 для разблокировки. Путем ввода графического ключа, мобильный телефон был разблокирован. В ходе осмотра мобильного телефона было установлено, что мобильное устройство использовалось для доступа к интернет-ресурсам с целью совершения незаконной покупки наркотического средства, для этого на мобильном телефоне установлен браузер под названием «BRAVE», где в процессе осмотра был зафиксирован доступ к сайту под названием «BB777», где была осуществлен выбор наркотического средства под названием «СК крис», и зафиксировано, что выбрано наркотическое средство массой 0,5 г, также имеется фотография места с географическими координатами 

<

данные изъяты> где был закопан сверток с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, производным N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP). Также установлено, что оплата в размере 2990 + комиссия 697 рублей была произведена через установленное приложения «Т-БАНК». Покупка совершалась ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут. ФИО2 подтвердил, что совершал незаконную покупку наркотического средства под названием «СК крис», через установленный на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme C25s», модель: «RMX3195», IMEI1: №, IMEI2: № браузер под названием «BRAVE», на сайте под названием «BB777». После осмотра мобильный телефон марки «Realme C25s», модель: «RMX3195», IMEI1: №, IMEI2: № не упаковывался, не опечатывался, признан и приобщен в качестве доказательства по уголовному делу и после осмотра возвращен подозреваемому ФИО5 на ответственное хранение (л.д. 92-100,101);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО2, указал необходимое направление следования на автомобиле от здания ОМВД России по Балаклавскому району по адресу: ул. Строительная, 18, Балаклавский район, г. Севастополя в сторону участка местности по ул. Монастырское шоссе, Балаклавского района, г. Севастополя. По прибытию в участок местности по ул. Монастырское шоссе, Балаклавского района, г. Севастополя указал на место направление следования по географическим координатам 44.5215,33.49957 в лесополосу. По прибытию на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> подозреваемый ФИО2 указал на место где он ДД.ММ.ГГГГ откопал приобретенную им для личного употребления без цели сбыта, «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен производным N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой не менее 0,48 грамма. Далее подозреваемый ФИО2 указал на место, где 08.10.2024 был остановлен сотрудниками ГИБДД на участке местности вблизи 

<

адрес>, г. Севастополя, а также где следственная оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия от 08.10.2024 в присутствии двух понятых, изъяли у подозреваемого ФИО2 сверток с наркотическим средством, оборот которого запрещен производным N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой не менее 0,48 грамма и мобильный телефон марки «Realmi», модель: «RMX3195» в корпусе темно-синего цвета IMEI1: №, IMEI2: №» (л.д. 111-117).

Собранные по делу доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, состоятельными и не противоречащими друг другу, данные доказательства, по мнению суда, могут быть положены в основу постанавливаемого по делу обвинительного приговора.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие на иждивении виновного одного малолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 160), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Также при определении вида наказания, суд учитывает, что ФИО2 не судим в силу ст. 86 УК РФ (л.д.148), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.164,166).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 02.11.2024 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым на момент совершения инкриминируемого ему деяния, может (мог на момент совершения инкриминируемого ему деяния сознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может осуществлять свои процессуальные права). ФИО2 по своему психическому состоянию опасность для себя и общества не представляет, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, алкоголизмом, наркоманией не страдает (л.д. 170-172).

По месту проживания, согласно характеристике, выданной ст. УУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району майором полиции ФИО6 05.11.2024 года, ФИО2 характеризуется посредственно: в конфликтных ситуациях с соседями не замечен, замечен в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических средств ранее замечен не был, жалоб от соседей в адрес ОМВД России по 

<

адрес> не поступало (л.д. 162), по месту работы ИП «ФИО» ФИО2 характеризуется исключительно с положительной стороны.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2, который в силу ст. 86 УК РФ не судим, трудоустроен, то есть имеет постоянный легальный источник дохода, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в целом характеризуется удовлетворительно, признал себя виновным в содеянном, раскаялся, наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа в размере, определяемом с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения подсудимого, что будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания и не отразится на условиях жизни его семьи. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено, исходя из приведенных выше обстоятельств дела, а также тяжести совершенного преступления. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации. 

Мобильный телефон «Realme C25s», модель: «RMX3195» в корпусе темно-синего цвета IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый у ФИО2 и впоследствии переданный на ответственное хранение подсудимому, является орудием совершения инкриминированного преступления, поскольку Л.Н.СБ. с помощью него через глобальную сеть «Интернет» осуществил заказ наркотического средства, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, данный мобильный телефон, как орудие преступления, подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Бурлаковым Г.С. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 8188 рублей, взысканию с ФИО2, заявившего о применении особого порядка судебного разбирательства, не подлежат согласно ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, их следует отнести на счет средств федерального бюджета 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определённой сумме в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Указанную сумму штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с 

<

***>). Банк получателя Отделение Севастополь банка России / УФК по г. Севастополю, г. Севастополь, БИК 016711001. Расчетный счет 

<

***>. ЕКС 40102810045370000056, ИНН 

<

***>, КПП 920401001, ОКТМО 67312000, КБК 188 1 16 03131 01 0000 140, УИН 18859224010050004048.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Бурлаковым Г. С. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 8188 (восемь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки «Realme C25s», модель: «RMX3195» в корпусе темно-синего цвета IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый у ФИО2 - конфисковать в доход государства; 

- кристаллическое вещество белого цвета, массой экспертизы 0,47 г, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N — метилэфедрона — ? — пирролидиновалерофеноном (? — PVP), помещенное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Севастополю (

<

...>) – уничтожить;

- полимерный пакет с номером 1439427, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя (

<

...>) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня постановления через Балаклавский районный суд города Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья: