к делу № 1-152/2025

УИН 23RS0026-01-2025-001793-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская 08 декабря 2025 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г.,

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района

ст.пом. прокурора Евсеевой Я.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КККА АК ст-цы Кущёвской ФИО2,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства путем поднятия «тайниковой закладки», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple Iphone 16 Pro Мах», через интернет-сайт заказал, за денежные средства в сумме 3 000 рублей, у неустановленного дознанием лица (в отношении которого выделены материалы в отдельное производство) для последующего употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>

Затем умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> в 

<

адрес>, и под кустом, поднял «тайниковую закладку» в виде свертка, обмотанного изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный бесцветный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который в дальнейшем поместил во внутренний карман принадлежащей ему сумки коричневого цвета, где незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «LEXUS GS 300», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, был остановлен на СП ДПС «Кущёвский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» территории Кущёвского района Краснодарского края, где в период времени с 

<

адрес>, при производстве личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, во внутренним кармане сумки коричневого цвета одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапанным замком с кристаллическим порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

Свою вину в совершенном преступлении - незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО1 признал полностью, дал признательные показания по существу совершенного преступления, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать, 

<

данные изъяты>

Кроме признательных показаний самого ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является сотрудником ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кущёвскому району. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на СП ДПС «Кущёвский» 1123 км ФАД «М-4 Дон» в ДД.ММ.ГГГГ, для проверки документов со стороны г. Ростов-на-Дону был остановлен автомобиль марки «Лексус» государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО1, в качестве пассажира в автомобиле передвигались Свидетель №2, Г.Д.С и Свидетель №1. В ходе личного досмотра водителя ФИО1, в присутствии двух понятых, в кармане носимой сумке коричневого цвета, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с клапанным замком, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. На его вопрос ФИО1 пояснил, что в полимерном прозрачном пакетике с клапанным замком находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет, путем поднятия «тайниковой закладки». Так же ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный полимерный прозрачный пакетик с веществом, в присутствии двух понятых был изъят и опечатан в прозрачном пакете-файле. Им был составлен рапорт по факту обнаружения и изъятия предположительно наркотических средства и зарегистрирован в КУСП МВД России по Кущёвскому району.

Свидетель Свидетель №4 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут на стационарном посту ДПС «Кущёвский», расположенном на 1123 км автодороги «Дон», по просьбе сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля марки «Лексус», двигавшегося со стороны г. Ростова-на-Дону по направлению в г. Краснодар, а так же личных досмотров лиц, передвигающихся на указанном автомобиле. В ходе проведения личного досмотра водителя, как позже он узнал ФИО1, в сумке коричневого цвета, которая была одета на нем через плечо, был обнаружен небольшой прозрачный полимерный пакетик с клапанным замком, внутри которого находило кристаллическое вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции водитель ФИО1 ответил, что полимерный пакетик с клапанным замком принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет, путем поднятия «тайниковой закладки», хранил для личного употребления, без цели сбыта. Прозрачный полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета в его присутствии и второго понятого был изъят сотрудником полиции, помещен в прозрачный пакет-файл, опечатан бумажной биркой, где участники поставили свои подписи.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными письменными материалами дела, коими являются:

- рапорт сотрудника ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Кущёвскому району Свидетель №3 выявившего обстоятельства, указывающие на наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д. 7),

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, на СП ДПС «Кущёвский», расположенном на 1123 км ФАД «Дон», в ходе личного досмотра ФИО1, в носимой сумке, одетой на нём, был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с клапанным замком с кристаллообразным веществом светлого цвета (л.д. 10),

- протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, указывающие на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, в носимой сумке, одетой на нём, обнаружен и изъят прозрачный пакетик с клапанным замком с содержимым в виде кристаллообразного вещества светлого цвета (л.д. 13-18),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут было осмотрено помещение СП ДПС «Кущёвский», расположенного на 1123 км ФАД «Дон». Также в ходе осмотра были изъяты: прозрачный полимерный файл-пакет с пакетиком с клапанным замком, с содержимым в виде кристаллообразного вещества светлого цвета, прозрачный полимерный файл – пакет с мобильным телефоном марки «Iphone 16 Pro Мах», принадлежащий ФИО1 (л.д. 19-23),

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого указывают на то, что представленное на экспертизу по материалам № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,59 г., содержит наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества, содержащего 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фотобалица к нему указывают на произведенный осмотр: мобильного телефона марки «Iphone 16 Pro Мах», принадлежащий ФИО1, а при входе в меню «Сведения об устройстве», имеется IMEI-1: №, IMEI-2: №, в приложении «Фото» на фотоснимке от ДД.ММ.ГГГГ где изображен куст растения, под которым оранжевой точкой и кругом обозначено точное место нахождения тайниковой закладки наркотического средства и географические координаты: 

<

адрес> Телефон был признан вещественным доказательством т.к. содержит сведения о преступлении и использовался для его совершения (л.д. 53-59),

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица нему, содержащие сведения об осмотре: кристаллического вещества, являющегося наркотическим средством - 

<

данные изъяты>.; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ у которого ДД.ММ.ГГГГ на СП ДПС «Кущёвский» в носимой сумке обнаружен и изъят прозрачный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 был изъят прозрачный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и наличием признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Данные предметы и документы признаны вещественным доказательством т.к. является предметом преступления, содержат сведения о преступлении соответственно (л.д. 63-71),

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>. Они пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут они совместно, на автомобиле ФИО1 марки «Лексус» г.р.з. № выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес> на отдых. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут автомобиль были остановлены сотрудниками полиции на СП ДПС «Кущёвский» для проверки документов. Указали на то, что в ходе досмотра ФИО1, в его сумке, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета.

Свидетель Свидетель №5, участвовавший в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ на СП ДПС «Кущёвский» при досмотре гр. ФИО1, указал на обстоятельства обнаружения и изъятия у него в сумке полимерного пакетика с кристаллообразным веществом светлого цвета, подтвердил показания свидетеля Свидетель №4.

Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, позволяют суду считать вину подсудимого в совершенном им преступлении полностью доказанной. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при получении доказательств по делу, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом не установлено. ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Совершение им преступления с указанными квалифицирующими признаками нашло свое объективное подтверждение исследованными доказательствами. Так, в частности, вес изъятого у подсудимого наркотического средства подпадает, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», под категорию значительного размера, факт незаконных приобретения и хранения наркотического средства подтвержден как признательными показаниями самого подсудимого, так иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, приведенными выше.

В соответствии с требованиями Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, изложенным в п.1 постановления, следует, что судам необходимо исполнять требования закона в строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

<

данные изъяты>.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, возраст; семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, и такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не имеется.

Назначение наказания подсудимому подлежит по правилам ст.ст. 60, 61 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению судом в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району, - подлежит хранению до рассмотрения выделенных материалов из уголовного дела и зарегистрированные в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ ; мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 и использованный им как орудие преступления (для приобретения наркотического средства), - подлежит конфискации.

Доводы подсудимого и стороны защиты о принадлежности телефона иному лицу, суд находит не состоятельными, не основанными на фактических обстоятельствах по делу их доказанности. Так в частности, на стадии задержания и в ходе предварительного расследования, в своих показаниях, ФИО1 указывал на то, что изъятый у него телефон принадлежит ему и не ссылался на то, что он находится у него во временном пользовании. Представленные стороной защиты документы на приобретение

телефона третьим лицом, суд не может признать относимыми, допустимыми и достаточными для этого. Предъявленный товарный чек за № от ДД.ММ.ГГГГ, как и гарантийный талон на телефон, не содержат сведения о его покупателе, а банковские документы о получении займа Д.К.Н не содержат сведений о приобретаемом за счет кредитных средств товаре, указывают только на получение потребительского кредита. К показаниям самой Д.К.Н о принадлежности ей мобильного телефона, при указанных обстоятельствах, суд относится критически, к тому же использованный подсудимым телефон для совершения преступления, обоснованно признан вещественным доказательством, т.к. является орудием преступления, в связи с чем, и подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 299-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тыс.) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району, - хранить до рассмотрения выделенных материалов из уголовного дела и зарегистрированные в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «Apple Iphone 16 Pro Мах» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, разъяснить о праве осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А.Лисовец

Реквизиты для уплаты штрафа - наименование получателя платежа: УФК по Краснодарском краю (ОМВД России по Кущёвскому району ст. Кущёвская, ул. Советская, д.60), КПП: 234001001, ИНН налогового органа: 2340010120, Код ОКТМО: 03628000, номер счёта получателя платежа: 40102810945370000010, л/с 

<

***>, кор/счет 40102810945370000010, р/счет 

<

***>, ОКТМО: 03628000, ОГРН: 

<

***>, наименование банка: Южное ГУ Банка России/УФК по КК гор. Краснодар, БИК: 040349101, наименование платежа: уголовный штраф, код бюджетной классификации (КБК): 18811603125010000140, УИН: 18852325010450002646.

Приговор не вступил в законную силу.