62RS0№-05

������������������������������������������������������������������

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 мая 2020 года

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Ковалевой О.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, 

<

адрес> о признании права собственности на денежный вклад и компенсации по нему в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности на денежный вклад и компенсации по нему в порядке наследования по закону.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО1 При ее жизни 

<

адрес> структурном подразделении 

<

адрес> она имела денежный вклад, который в связи со смертью оказался невостребованным. При открытии денежного вклада его мать завещательного распоряжения не делала. О вкладе он, истец, узнал, когда после смерти матери прошло более шести месяцев. Наследником первой очереди после смерти матери является ее супруг, отец истца – ФИО3, который не желает вступать в наследство и данное право оставляет за ним, истцом. В настоящее время возникла необходимость в оформлении его наследственных прав, а именно в отношении указанного денежного вклада. Нотариус отказал ему в приеме документов для оформления наследственных прав ввиду пропуска 6-месячного срока для принятия наследства.

В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад с причитающейся процентной ставкой по вкладу на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ в Скопинском структурном подразделении № №, принадлежащий матери ФИО1, умершей 

<

адрес>., на денежный вклад и компенсацию по нему, имеющийся на период ДД.ММ.ГГГГ. на имя матери ФИО1 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по делу в части требований о признании за истцом права на имеющийся на период ДД.ММ.ГГГГ. денежный вклад и компенсацию по нему на имя умершей матери ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержал заявленные исковые требования.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков ФИО3, представителя 

<

адрес>, представителя третьего лица 

<

адрес>», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От ответчика ФИО3 в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании в полном объеме исковых требований.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца ФИО2, показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (ч.1 ст.213 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны по делу - истец ФИО2 является сыном ответчика ФИО3 и умершей ФИО1, что следует из содержания иска, поддержанного в судебном заседании истцом, и подтверждается имеющимися в материалах дела копией Свидетельства о рождении ФИО2 серии № №, выданного ЗАГСом 

<

адрес> 

<

адрес>.; копией Свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО7 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Дворцом культуры 

<

адрес> 

<

адрес>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о смерти последней серии № №, выданного ГУ ЗАГС 

<

адрес> ТО ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая ФИО1, истец ФИО2 и ответчик ФИО8 до дня смерти ФИО1 были зарегистрированы и фактически проживали по адресу: 

<

адрес>. При этом, истец и ответчик остаются быть зарегистрированными и фактически проживают в данном жилом доме. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и следуют из объяснений истца в судебном заседании и показаний свидетелей. 

На день смерти ФИО1 имела денежный вклад в 

<

адрес> находящийся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается имеющимися в деле документами: копией договора №.ДД.ММ.ГГГГ о вкладе 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между «ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 как вкладчиком на сумму вклада 

<

данные изъяты>.; копией выписки 

<

адрес>» из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ.; копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. на зачисление денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ. на счет (вклад) ФИО1

Как следует из ответа на запрос суда Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> России от ДД.ММ.ГГГГ., на имя ФИО1 в отделениях, организационно подчиненных 

<

адрес>, установлено наличие, в том числе, следующих счетов (вкладов): № в 

<

данные изъяты> дата открытия 

<

адрес>., с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №. 

Как установлено судом, после смерти ФИО1, ее сын – истец ФИО2 фактически вступил в наследственные права на имущество матери, поскольку остался проживать в доме, где проживал с умершей матерью, пользоваться совместно нажитым движимым имуществом - предметами мебели, быта, находящимися в доме, земельным участком при доме, путем бремени содержания дома, что следует из объяснений в судебном заседании истца, из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 Так, согласно объяснений в суде истца ФИО2, он проживал с матерью в одном доме, где и продолжает проживать и пользоваться совместными вещами – постельным бельем, посудой, огородным инвентарем, мебелью – кроватью, телевизором, посудой, участком, платит коммунальные услуги, которые раньше оплачивала мама.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО5 следует, что истец ФИО2 ее двоюродный брат. Умершая ФИО1 проживала с мужем ФИО3 и сыном ФИО2 в 

<

адрес>. Хоронил ФИО1 сын (истец). Во время проживания ФИО13 вели общее хозяйство, жили одной семьей. Сын продолжает после смерти матери пользоваться домом, вещами, постельным бельем, посудой, холодильником, диваном.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО6, находящейся в брачных отношениях с истцом, следует, что до смерти матери истец проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью, отцом ФИО3 и с нею. После смерти матери в доме проживают она (свидетель) с ФИО2 и ФИО3 Истец продолжает пользоваться посудой, мебелью, ухаживает за участком, оплачивает коммунальные услуги, оплачивал расходы на похороны. 

Вышеприведенные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя относятся к категории наследников первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено и не оспорено то обстоятельство, что после смерти ФИО1 в наследственные права на денежные вклады в банке фактически вступил ее сын – истец ФИО2, являясь наследником первой очереди, путем фактического проживания в доме, пользовании совместным движимым имуществом, что не оспорено в судебном заседании.

Из ответов нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ., нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ., нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти ФИО1 наследственные дела не заводились.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании установлено и сторонами по делу не опровергнуто то обстоятельство, что истец фактически является наследником первой очереди умершей ФИО1 по закону, истец фактически вступил в наследственные права на принадлежащее его умершей матери имущество, что не оспорено в суде, учитывая, что ответчики и третье лицо на наследственные права не претендуют, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Суд также учитывает, что со стороны ответчиков и третьего лица не представлено возражений относительно заявленных требований.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что истец вступил во владение и пользование имуществом, принадлежащим его умершей матери, при указанных выше обстоятельствах, что не оспорено в суде, принимая во внимание, что кроме истца других наследников, претендующих на наследство – денежный вклад и компенсации по нему, не имеется, что в суде не установлено обстоятельств, в связи с которыми истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, 

<

адрес> о признании права собственности на денежный вклад и компенсации по нему в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад и компенсации по нему, находящиеся на счете № в Рязанском отделении № 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.