Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года 

<

адрес>

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО11

при секретаре судебного заседания Кузнецовой ФИО12 

с участием истицы ФИО1 ФИО13., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит: 

1. Установить границы земельного участка площадью 366 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

адрес>», с координатами: 

<

данные изъяты>

2. Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 ФИО15 после смерти ФИО2 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 366 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

адрес>», с координатами: 

<

данные изъяты> 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ФИО18 на праве собственности принадлежал указанный земельный участок площадью 0.04 га в 

<

адрес>, СНТ «

<

адрес>». ФИО2 ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее единственным наследником 1-й очереди является истица, как дочь. Других наследников 1-й очереди к имуществу ФИО2 ФИО21. не имеется. ФИО1 ФИО20 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически. Весной 2012 года она стала обрабатывать спорный земельный участок, осуществляла на нем посадки садово-огородных культур. Оплачивает членские взносы и ежегодно обрабатывает земельный участок. У нее находится подлинник свидетельства ФИО2 ФИО22. о праве собственности на землю. В 2019 году ФИО1 ФИО23 обратилась в ООО «Межа» для проведения геодезических работ. После геодезической съемки земельного участка, уточены площадь и границы участка: площадь участка составляет 366 кв.м., в указанных координатах. Смежными пользователями являются ФИО3 ФИО24. и ФИО4 ФИО25 границы участков которых не установлены в соответствии с нормами действующего законодательства. ФИО1 ФИО26. считает, что приобрела право собственности на спорный участок в существующих границах. Его границы не менялись с момента предоставления более 15 лет. Участок облагорожен, ухожен, на нем имеются постройки, которые она после оформления прав на земельный участок будет оформлять в собственность. 

Ответчик - представитель администрации городского округа 

<

адрес> мнение по иску не представил, и просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо - ФИО3 ФИО27 исковые требования поддержала, и телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Третье лицо – председатель СНТ «

<

адрес>» ФИО5 ФИО28 в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Третье лицо ФИО4 ФИО29 в судебное заседание не прибыла. Она не является в отделение почтовой связи за получением заказного судебного извещения, которое возвратилась с отметкой «истек срок хранения». 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Решение исполкома Каширского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная выписка из приложения к решению, свидетельство № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяют, что ФИО2 ФИО30 принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью 400 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

адрес>». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Свидетельство о смерти удостоверяет, что ФИО2 ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Ст. 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону являются супруг, родители и дети наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Свидетельства о рождении и справка комитета ЗАГС администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака подтверждают, что ФИО2 ФИО32 доводится матерью ФИО1 ФИО33

Статьями 1152-1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Каширского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 ФИО34. сообщил, что наследственного дела к имуществу ФИО2 ФИО35., умершей ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось и в его архиве не имеется. 

Справка СНТ «

<

адрес>». № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что с весны 2012 г. ФИО1 ФИО36. пользуется земельным участком № с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенным в границах СНТ «

<

адрес>».

То есть, истица фактически вступила в права наследования имущества умершей матери. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении юридического факта принятия наследства. 

Установление юридического факта имеет для истца юридическое значение, т.к. позволяет ФИО1 ФИО37 реализовать права наследования имущества умершей родной матери. 

Статья 1152 ч. 4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество (абз. 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. 

Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

Предмет спора определен планом земельного участка, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Межа» ФИО7 ФИО38 

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства представленный план земельного участка, т. к. он является полным, соответствует требованиям законодательства, не оспаривается сторонами и третьими лицами. 

Разрешая спор, суд руководствуется указанными границами. Уменьшение площади оспариваемого земельного участка на 34 кв.м по сравнению с правоустанавливающими документами на землю, является допустимым в соответствии с действующим земельным законодательством. Споров по границе земельного участка не установлено. 

Ст. 59 ч. 1 Земельного кодекса РФ предусматривает возможность признания права на земельный участок в судебном порядке. 

Истица по праву наследования приобрела право собственности на земельный участок. На основании ст. 12 ГК РФ, суд подтверждает ее права на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

1. Установить границы земельного участка площадью 366 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

адрес>», с координатами: т

<

данные изъяты>

2. Установить юридический факт принятия ФИО1 ФИО39 наследства, открывшего после смерти её матери ФИО2 ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО1 ФИО41 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 366 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

адрес>», с координатами: 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО42 Чутчев 

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ