УИД 59RS0035-01-2020-003338-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-396

22 октября 2020 года г. Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя Курбатова С.О.

Подсудимого ФИО1

Защитника- адвоката Носова Д.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого:

27 апреля 2010 года 

<

данные изъяты> по ст.111 ч. 4 УК РФ ( с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 06 декабря 2010 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 09 октября 2015 года по постановлению 

<

данные изъяты> от 28 сентября 2015 года на 2 месяца 2 дня;

Под стражей не содержащегося, в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ

Установил 

ФИО1 05.03.2019 года на основании решения 

<

данные изъяты>, в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор, сроком на 3 год с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 2) обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

15.03.2019 года ФИО1 разъяснены административные ограничения, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в первый вторник каждого месяца. В тот же день ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и о вступлении 31.12.2014 года в силу ФЗ РФ № 514, который дополнил ст. 314.1 УК РФ частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 15.03.2019 года сотрудниками ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

29 августа 2019 года в отношении ФИО1 на основании решения 

<

данные изъяты> установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы 

<

данные изъяты> округа. 

05 ноября 2019 года ФИО1 в ОМВД России по 

<

данные изъяты> округу вновь был ознакомлен с установленными административными ограничениями, графиком явки на дальнейшие регистрации в первый и третий понедельник каждого месяца.

23 июня 2020 года по личному заявлению Некрасова его место проживания было изменено с 

<

...> на ул. 

<

...> по которому проживает по настоящее время.

После чего ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, умышленно, без уважительных причин в период с 21 января 2020 года по 02 июня 2020 года неоднократно нарушил общественный порядок и общественную безопасность, что было сопряжено с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

21 января 2020 года ФИО1 в установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию день, не явился в ОМВД России по 

<

данные изъяты> округу по адресу 

<

...>, не выполнил ограничения по решениям 

<

данные изъяты> обязательную явку на регистрацию в отделе полиции по месту жительства или пребывания, в связи с чем, постановлением 

<

данные изъяты> от 13 февраля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, постановление вступило в законную силу 26.02.2020 года.

04 февраля 2020 года ФИО1 в установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию день, не явился в ОМВД России по 

<

данные изъяты> округу по адресу 

<

...>, то есть не выполнил ограничения по решениям 

<

данные изъяты> суда, в связи с чем, постановлением Мирового судьи 

<

данные изъяты> от 13 февраля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

18 февраля 2020 года ФИО1 в установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию день, не явился в ОМВД России по 

<

данные изъяты> округу по адресу 

<

...>, не выполнил ограничения по решениям 

<

данные изъяты> суда – обязательную явку на регистрацию в отделе полиции, в связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 17 марта 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу 28 марта 2020 года.

03 марта 2020 года ФИО1 в установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию день, не явился в ОМВД России по 

<

данные изъяты> округу по адресу 

<

...>, не выполнил ограничения по решениям 

<

данные изъяты> суда в связи с чем, постановлением Мирового судьи 

<

данные изъяты> от 20 марта 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, постановление вступило в законную силу 28 марта 2020 года.

03 марта 2020 года ФИО1, находящийся под административным надзором, не выполнил ограничения по решению 

<

данные изъяты> от 05.03.2019 года и 29.08.2019 года в виде запрещения пребывания лица в период с 23.00 час. до 06.00 час. (в ночное время), вне жилого помещения, являющегося местом жительства лица, а именно на момент проверки в 23.20 час. не находился дома по адресу 

<

...>, в связи с чем, постановлением Мирового судьи 

<

данные изъяты> от 20.03.2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, постановление вступило в законную силу 31 марта 2020 года. 04 марта 2020 года ФИО1, находящийся под административным надзором, не выполнил ограничения по решению 

<

данные изъяты> от 05.03.2019 года и 29.08.2019 года в виде запрещения пребывания лица в период с 23.00 час. до 06.00 час. (в ночное время), вне жилого помещения, являющегося местом жительства лица, а именно на момент проверки в 23.20 час. не находился дома по адресу 

<

...>, в связи с чем, постановлением Мирового судьи 

<

данные изъяты> от 20 марта 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, постановление вступило в законную силу 31 марта 2020 года. 

15 апреля 2020 года ФИО1, находящийся под административным надзором, не выполнил ограничения по решению 

<

данные изъяты> в виде запрещения пребывания лица в период с 23.00 час. до 06.00 час. (в ночное время), вне жилого помещения, являющегося местом жительства лица, а именно на момент проверки в 23.40 час. не находился дома по адресу 

<

...>, в связи с чем, постановлением Мирового судьи 

<

данные изъяты> от 20 марта 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, постановление вступило в законную силу 28 апреля 2020 года. 

05 мая 2020 года ФИО1 в установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию день, не явился в ОМВД России по 

<

данные изъяты> округу по адресу 

<

...>, не выполнил ограничения по решениям 

<

данные изъяты> суда – обязательную явку на регистрацию в отделе полиции в связи с чем, постановлением Мирового судьи 

<

данные изъяты> от 17 мая 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, постановление вступило в законную силу 28 мая 2020 года.

02 июня 2020 года около 15.00 часов ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

...>, где распивал алкогольную продукцию – водку «

<

данные изъяты>» 0,25 л. с содержанием этилового спирта 40%, в связи, с чем в тот же день в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. В тот же день и время ФИО1 в установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию день не явился в ОМВД России по 

<

данные изъяты> округу по адресу 

<

...>, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него судом.

08 июня 2020 года заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по 

<

данные изъяты> округу ФИО5 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 июля 2020 года. 

Допустив вышеуказанные правонарушения, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение, установленных в отношении него административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинен6ии признал в полном объеме и подтвердил ранее им заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и ему разъяснены и понятны последствия данного ходатайства.

Выслушав доводы подсудимого, мнение защиты и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается представленными суду доказательствами, ФИО1 является вменяемым, требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административное ограничение, установленное судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности ФИО1: имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства отрицательно, имеет временные заработки, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> ребенка 

<

дата> года рождения, имеет 

<

данные изъяты> заболевания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ наличие на иждивении виновного 

<

данные изъяты> ребенка, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ, признание вины, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ- рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность содеянного, фактические обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и назначает наказание в виде лишения свободы, как наиболее целесообразного для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, учитывая наличие в действия рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ ( ранее судим за особо тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление, и по правилам ст. ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, 53. 1 УК РФ, 68 ч. 3 УК РФ, 73 УК РФ суд не находит, учитывая сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершенного преступления.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании ст. 58 ч. Ч. 1 п. «в» УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ст. 316 п. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения изменить- избрать заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания, в соответствии со ст. 72.3.1 п. «а» УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 22 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья: