РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года город Лесосибирск 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2481/2018 года по исковому заявлению ФИО5 к администрации города Лесосибирска о признании сделки недействительной, признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации города Лесосибирска о признании сделки по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования. 

Свои требования мотивирует тем, что квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежала его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 осталось завещание от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО2, согласно которому наследниками объявлены истец и ФИО3.. Истец длительное время проживает в спорной квартире. Однако в 2017 году ему стало известно, что вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Лесосибирск на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО2 Истец считает, что данная сделка не соответствует закону, является недействительной. В установленные законом сроки он не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако фактически принял наследство. В частности после смерти матери проживает постоянно в этой квартире, оплачивает коммунальные платежи, пользуется вещами домашнего обихода. В этой связи просит признать недействительной сделку по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в собственность МО г.Лесосибирск, признать недействительным свидетельство о прав на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не имеют возражений против удовлетворения исковых требований, просят учесть, что со стороны администрации г.Лесосибирска отсутствовали противоправные действия (л.д.21-22).

Третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО2, надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменный отзыв, в котором не возражает против отмены свидетельства о праве на наследство по закону в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 167 ГК РФ предусматривает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу статьи 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В судебном заседании установлено, что мать истца - ФИО1, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.10). 

На основании завещания (л.д.8) квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО1 завещала в равных долях истцу ФИО5 и ФИО3

По сведениям Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 произвела смену фамилии на ФИО4 (л.д.17).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является муниципальное образование город Лесосибирск. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.6).

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истца, свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРП, завещанием, договором передачи жилого помещения в собственность граждан, свидетельством о смерти, о рождении, финансово-лицевым счетом и не оспариваются кем-либо в судебном заседании.

После смерти ФИО1 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически принял наследство, несет бремя содержания жилого помещения, поддерживая квартиру в надлежащем состоянии, принимая меры к ее охране, используя по назначению. 

Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство, последний имеет право на спорное имущество, а потому у ответчика отсутствовали основания для оформления права собственности на указанную квартиру. 

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании сделки недействительной, признании свидетельства о праве на наследство по закону, подлежащими удовлетворению.

Также, подлежат удовлетворению о признании права собственности на спорное имущество за истцом. При этом, суд считает установленным, что второй наследник – ФИО4 от принятия наследства отказалась, поскольку с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный срок не обращалась, фактически наследство не принимала, в квартире не проживает, не использует ее по назначению и не несет бремя ее содержания, в суд не явилась, о своих притязаниях на спорное жилое помещение не заявляла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации города Лесосибирска о признании сделки недействительной, признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать недействительной сделку по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в собственность муниципального образования г.Лесосибирск.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданное нотариусом ФИО2 муниципальному образованию 

<

адрес> края.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Коростелева