ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Судья Отрадненского городского суда 

<

адрес> Петров В.А., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, сведения о свидетельстве, подтверждающем факт внесения записи в ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гр. РФ, работающей в магазине «Биржа», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП ФИО1 нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществляла розничную продажу алкогольной продукции на расстоянии менее 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, в нарушение ФИО2 г.о. Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ №, продав ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 То есть своими действиями ИП ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании участковый уполномоченный О МВД России по 

<

адрес> ФИО6 пояснил, что, что по поступившей в отдел полиции информации - а именно заявления гр. ФИО4 по факту продажи пива в розлив вблизи д/с № и музыкальной школы, им проведена проверка торговой точки, расположенной по адресу : 

<

адрес>, где осуществляла торговую деятельность ИП ФИО1, а именно реализацию алкогольной продукции в торговом месте, на расстоянии менее 100 метров от медицинского учреждения - ООО «Стомадент», в нарушение требований ФИО2 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №. Установлено, что в данном магазине было продано пиво-1 ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 Своими действиями ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что занимается торговой деятельностью по реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции в 

<

адрес>. Имеет разрешение на занятие указанной деятельностью. В настоящее время подыскивает место для осуществления разрешенной деятельности. 

Когда ею было получено разрешение на занятие указанной деятельности такого запрета, как реализация спиртосодержащей продукции на расстоянии менее ста метров от медицинских учреждений не было. Вину признает, в содеянном раскаивается. Просит назначить наказание в виде штрафа с уменьшением размера штрафа, так как данная деятельность не приносит доход и учесть ее материальное положение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ доказана материалами дела.

ФИО2 протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 осуществляла деятельность по реализации спиртосодержащей продукции в помещении по адресу: 

<

адрес>, в нарушение ФИО2 

<

адрес> № на расстоянии менее 100 метров от входа в медицинское учреждение 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>А-47. 

ФИО2 городского округа Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об определении границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции на территории городского округа 

<

адрес>», установлено минимальное значение расстояния для организаций и (или) объектов для границ прилегающих территорий на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции:

- от детских- 100 метров, 

- от образовательных организаций – 100 метров,

- от медицинских организаций – 100 метров, 

- от объектов спорта – 100 метров,

- от объектов военного назначений - 100 метров, 

- от вокзалов – 100 метров,

- от мест нахождения источников повышенной опасности – 100 метров.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в виде реализации алкогольной продукции в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> на расстоянии менее 

<

адрес> именно ДД.ММ.ГГГГ часов в указанном магазине «Биржа» было реализовано пиво в розлив - гр. ФИО4

Вина ИП ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ИП ФИО1 по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. В протоколе имеется запись ФИО1 – « вину свою признаю, Ищем возможность устранения недостатков».

- заявлением гр. ФИО4,

- рапортом УУП О МВД по 

<

адрес> ФИО6,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой расположения магазина «Биржа» и ООО «

<

данные изъяты>

- объяснениями ФИО1, ФИО7,

- товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. о реализации товара – пиво, 1 литр по цене 64 рубля. Печать ИП ФИО1.

- Выпиской из ЕГРИП,

- протоколом осмотра помещений,

- ФИО2 Администрации г.о. Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ. №. 

В комплексе исследовав представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушила требования нормативного акта-ФИО2 г.о. Отрадный. 

Статьей 14.16 ч.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Санкция данной статьи предусматривает ответственность на должностных лиц в виде штрафа в размере от двадцати тысяч рублей до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии с частями 2, 2-2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, должностного лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, либо жалобы, протесты на ФИО2 и (или) решения по делу об административном правонарушении, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 11 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц не менее пятидесяти тысяч рублей. 

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности физического или должностного лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на ФИО2 и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц, соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.

ФИО2 Конституционного суда РФ от 25.02.2014г. №-П, принятие решения о назначении лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи КоАП РФ, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке. Если же административное наказание за совершение административного правонарушения было назначено иным компетентным органом, должностным лицом, суд, рассмотрев соответствующее заявление юридического лица, также не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему административного штрафа.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 относится к малому бизнесу, а также то обстоятельство, что у ИП ФИО1 имеется официальное разрешение на реализацию алкогольной и алкоголесодержащей продукции, указанием суммы полученного дохода, наказание в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей, предусмотренном санкцией части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание ИП ФИО1 своей вины. 

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток.

Судья 

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечисление суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Идентификатор 18№

Получатель: ОМВД России по 

<

адрес>

№

№

№

№

№

№

№ что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления ФИО2 о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

ФИО2 ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие ФИО2, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток ФИО2 о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.