Дело № 2а-290/2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 февраля 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Моисеевой И.Д., 

с участием представителя административного истца – специалиста 1 разряда правового отдела ИФНС РФ по г.Орску ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России по г.Орску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик является собственником имущества – автомобилей 

<

данные изъяты>. Ответчик не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога, в связи с чем за ним образовалась задолженность за 2014, 2016, 2017, 2018гг. в сумме 8 584,13 руб. Сумма задолженности взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Орска от 06.08.2018г., который отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ определением мирового судьи от 17 октября 2018 года, в связи с чем ИФНС обратилась в суд с заявлением в исковом порядке. 

Просит взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> задолженность по налогам на общую сумму 8 584,13 рублей

Представитель административного истца ИФНС России по г.Орску ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила взыскать 6 405,33 руб., из которых: 6 231,45 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2014-2016гг.; 143,29 руб. – задолженность по пене по транспортному налогу; 30 руб. – задолженность по налогу на имущество за 2016г.; 0,59 руб. – задолженность по пене по налогу на имущество.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Порядок налогообложения имущества физических лиц до 01 января 2015 года устанавливался Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон).

Согласно п. п. 1, 2 статьи 5 указанного Закона исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Пунктом 9 статьи 5 указанного выше закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На территории Оренбургской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Оренбургской области от 02 ноября 2010 года № 4009/920- IV-ОЗ «О транспортном налоге».

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками- физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником имущества:

-автомобиль 

<

данные изъяты>, 

-автомобиль 

<

данные изъяты>, 

-автомобиль 

<

данные изъяты>, а также 

- квартиры в размере 

<

данные изъяты> в праве собственности по адресу 

<

адрес>

ИФНС России по г.Орску ФИО2, как налогоплательщику в 2014-2016 годах начислен транспортный налог на автомобили 

<

данные изъяты>, в размере 8 584,13 рублей.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления, требования с приведенными расчетами налога на имущество физических лиц и основаниях данного расчета. ФИО2 16.11.2018 г. внесен платеж на 173,71 руб. и 05.02.2019г. внесен платеж на 2 000 руб., всего на сумму 2 173,71 руб. 

Поскольку ФИО2 требования об уплате сумм налога в добровольном порядке полностью не исполнены, налоговый орган обратился в суд.

На момент рассмотрения дела сведения о полном погашении образовавшейся задолженности отсутствуют. 

Суд, проверив расчеты задолженности по налогам и пене, представленные административным истцом, с учетом внесенного платежа, признает их правильными, соответствующими законодательству РФ о налогах и сборах, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика.

Ответчиком не оспаривается правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Учитывая, что порядок взыскания с ФИО2 имеющейся задолженности ИФНС соблюден, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления. 

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пене - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области задолженность по налогам в сумме 6 405,33 руб. (шесть тысяч четыреста пять рублей тридцать три копейки), из которых: 6 231,45 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2014-2016гг.; 143,29 руб. – задолженность по пене по транспортному налогу; 30 руб. – задолженность по налогу на имущество за 2016г.; 0,59 руб. – задолженность по пене по налогу на имущество.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.