ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 ноября 2019 года пос.Пестяки

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающий у ИП ФИО2 разнорабочим, размер заработка 12 000 рублей в месяц, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекался к админист-ративной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

01 июля 2019 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в летней беседке, расположенной около 

<

адрес> д. 

<

адрес>, будучи в агрессивном состоянии, имея неприязненные отношения к ФИО3, в ходе произошедшей словесной ссоры с ФИО3, умышленно нанес ей кулаком правой руки один удар по лицу в область нижней челюсти справа, отчего она заплакала, так как испытала сильную физическую боль, и у неё изо рта потекла кровь. Согласно заключению эксперта № от 14.08.2019 года, данные телесные повреждения следует расценивать как телесное повреждение (травму) не причиняющее вреда здоровью. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

17 сентября 2019 года в отношении ФИО1 УУП ПП №18 МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотрен-ном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, подтвердил свои показания от 02.07.2019 года. Предложил ФИО3 примириться.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также подтвердила свои показания от 01.07.2019 года, оглашенные в судебном заседании. Пояснила, что не настаивает на строгом наказании ФИО1 

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.07. 2019 года, согласно которым установлен факт нанесения ФИО1 побоев ФИО3 01 июля 2019 года;

- заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3 от 01 июля 2019 года о нанесении ей побоев ФИО1 01 июля 2019 года около 14 часов 00 минут в беседке у 

<

адрес> д. 

<

адрес>, а именно: нанес ей удар кулаком правой руки по лицу в правую челюсть, от которого у нее изо рта потекла кровь, и она испытала сильную физическую боль;

- объяснением ФИО1 от 02 июля 2019 года, указавшего, что 01.07.2019 года около 11 часов он помогал колоть дрова ФИО4 и ФИО3 коло 

<

адрес> д.

<

адрес>, распивал с ними спиртное. Около 12 часов он от них ушел к ФИО7, вернулся минут через 40. ФИО4 и ФИО3 сидели в беседке и употребляли спиртное. Между ним и ФИО3 произошла словесная ссора, в ходе которой он ладонью правой руки ударил по лицу ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО4 от 02.07.2019 года, из которых следует, что 01 июля 2019 года он со своей сожительницей ФИО3 кололи дрова около 

<

адрес> д. 

<

адрес>. Около 14 часов 00 минут они с сожительницей сели обедать и распивать спиртное в беседке около вышеуказанного дома. В это время к ним подошел ФИО1, попросил выпить. ФИО3 ответила ему, что где он сейчас пил, пусть туда идет и там пьет спиртное. После чего ФИО5 стал агрессивным и неожиданно для него ударил ФИО3 кулаком правой руки один раз в область нижней челюсти справа. От полученного удара ФИО3 заплакала и у неё изо рта появилась кровь. Он встал между ФИО3 и ФИО1, не давая ему делать какие-либо действия по отношению к ФИО3

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.07.2019 года, из которого следует, что у ФИО3 при осмотре дежурным врачом Пестяковской ЦРБ 01.07.2019 года в 16 часов 40 минут выявлен кровоподтек в области челюсти справа багрового цвета с легким отеком мягких тканей. 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 14.08.2019 года, из которого следует, что у ФИО3 были обнаружены следующие телесные повреждения: «кровоподтек на лице справа». Указанный кровоподтек мог иметь давность на момент осмотра дежурным врачом Пестяковской ЦРБ (01.07.2019 года в 16 часов 40 минут) от нескольких десятков минут до нескольких часов. Указанный кровоподтек образовался в результате ударного воздействия в область лица справа тупого твердого предмета. Данные телесные повреждения следует расценивать как телесное повреждение (травму) не причиняющее вреда здоровью.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.

Суд доверяет показаниям потерпевшей ФИО3в части обстоятельств нанесения ей побоев ФИО1: умышленно нанес ей удар кулаком правой руки по лицу в правую челюсть, отчего у нее изо рта потекла кровь, которые причинили ФИО3 физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Показания потерпевшей ФИО3 в судебном заседании, а также изложение ею обстоятельств совершения правонарушения в заявлении в ПП № МО МВД России «Пучежский» и в объяснениях от 01.07.2019 года, являются стабильными, последовательными, непротиво-речивыми, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 Каких-либо поводов для оговора потерпевшей ФИО3 гражданина ФИО1 судом не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, имущественное положение правонарушителя, мнение потерпевшей по мере наказания.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, который склонен к совершению правонарушений против личности, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю целесообразным применить к ФИО6 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф: расчетный счет 

<

***>, наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН 

<

***>, КПП 370201001, код ОКТМО 24619000, наименование банка: Отделение Иваново г.Иваново, БИК 042406001, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 188 804 371 991 618 769 15, а квитанцию об оплате штрафа представить в суд. 

Указать ФИО1 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

Копию постановления направить начальнику ПП № 18 МО МВД РФ «Пучежский» для исполнения, а также вручить ФИО1 и ФИО3 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Павлов В.В.