Дело № 5-165/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Медведево 02декабря 2019 года 

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженцад. Салтак-Корем Медведевского района Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13июля 2019 года в 18 час. 40 мин. на 9 км автодороги «Йошкар-Ола – Санчурск» Медведевского района Республики Марий ЭлФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2105, г/н № ..., не учелдорожно-метеорологические условия, не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. 

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний ФИО7 №3, 

<

...> года года рождения, несовершеннолетняя ФИО7 №2, 

<

...> года года рождения, ФИО2, 

<

...> года года рождения, ФИО3, 

<

...> года года рождения, получили телесные повреждения.

По данному факту определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО4 от 13июля 2019 года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования установлено, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2105, г/н № ..., нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть не учелдорожно-метеорологические условия, не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. 

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который со всеми материалами передан на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2, являющийся также законным представителем несовершеннолетних потерпевших ФИО7 №2, ФИО7 №3, в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют. После дорожно-транспортного происшествия он оказывал помощь потерпевшим, интересовался их здоровьем. 

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО6 полагала, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения полгала необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ)предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу 12 АА № 943113 об административном правонарушении от 07ноября 2019 года ФИО1 13июля 2019 года в 18 час. 40 мин. на 9 км автодороги «Йошкар-Ола – Санчурск» Медведевского района Республики Марий Эл, управляя автомобилем ВАЗ 2105, г/н № ..., нарушил п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, то есть не учел дорожно-метеорологические условия, не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали: несовершеннолетний ФИО7 №3, 

<

...> года года рождения, несовершеннолетняя ФИО7 №2, 

<

...> года года рождения, ФИО2, 

<

...> года года рождения, ФИО3, 

<

...> года года рождения. Пассажир автомобиля ФИО2, 

<

...> года года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. 

Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО1,объяснениями ФИО2., объяснениями ФИО3, протоколом осмотра места ДТП от 13июля 2019 года, схемой места ДТП, протоколом 12 АА 943113 об административном правонарушении, заключением эксперта № ...-М от 04сентября 2019 года. 

Из объяснений ФИО1 следует, что 13 июля 2019 года, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласился на просьбы ФИО2, съездить до г. Йошкар-Олы. ФИО2 взял с собой несовершеннолетних детей ФИО7 №3, ФИО7 №2, а также с ними поехали супруга ФИО1 ФИО5 и ФИО3 Подъезжая к ..., впереди движущаяся автомашина включила левый указатель поворота и ФИО1 начал объезжать ее справа и «зацепил» обочину, после чего потерял управление над транспортным средством, из-за этого выехал на встречную полосу, где двигалась встречная автомашина. Во избежание столкновения со встречной автомашиной, ФИО1 съехал в левый кювет с последующим опрокидыванием. 

Из объяснений ФИО3 следует, что 13 июля 2019 года примерно в 18 час. 40 мин. он совместно с ФИО1, его супругой ФИО5, ФИО2 и его несовершеннолетними детьми поехал на автомашине ВАЗ 2105, г/н № ..., под управлением ФИО1, в г. Йошкар-Ола. У ... они ехали со скоростью примерно 110 км/ч, шел дождь, был легкий туман, дорога была мокрая, водитель резко «мотнул» вправо и его занесло, после чего они вылетели на обочину слева, опрокинулись и сделали несколько оборотов. 

Из объяснений ФИО2 следует, что 13 июля 2019 года примерно в 18 час. 40 мин. он попросил ФИО1 съездить в г.Йошкар-Олу. Совместно с ними поехали его несовершеннолетние дети ФИО7 №2 и ФИО7 №3, а также ФИО3 и ФИО5 Ехали они примерно со скоростью 90 км/ч, шел небольшой дождь, дорога была мокрая, освещение естественное, подъезжая к ... водитель резко «мотнул» автомашину вправо, в результате чего их стало «мотать» из стороны в сторону, заносить, водитель не справился с управлением и они слетели в кювет слева, перевернулись несколько раз и остановились, машина лежала на правом боку. 

Согласно заключениям эксперта № 393-М от 12 августа 2019 года, № 384-М от 085 августа 2019 года, № 402-М от 15 августа 2019 года ФИО3, ФИО7 №2, ФИО7 №3 в результате данного ДТП получили телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. 

Согласно заключению эксперта № 418-М от 04сентября 2019 годау потерпевшегоФИО2 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> – могли возникнуть от действия тупых твердых предметов. Указанные повреждения могли возникнуть возможно в срок, указанный в определении, то есть 13 июля 2019 года. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. 

Учитывая характер дорожно-транспортного происшествия и повреждения, обнаруженные у потерпевшего ФИО2, который являлся участником дорожно-транспортного происшествия 13 июля 2019 года, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 4.3КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение вреда здоровью средней тяжести, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Кроме того, в данном ДТП телесные повреждения получили несколько лиц, в том числе несовершеннолетние дети. 

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Чикризова

Постановление в полном объеме изготовлено 03 декабря 2019 г.