ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2019 года г. Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Назаров О.В., изучив уголовное дело и постановление следователя СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

В Октябрьский районный суд г. Владимира поступило уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ следователем СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи имущества Потерпевший №1, с постановлением следователя СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении данного уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Однако представленное в суд постановление составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, ввиду чего не может быть принято к рассмотрению судом и подлежит возвращению вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа по следующим основаниям.

На основании ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, и, соответственно, следователь с согласия руководителя следственного органа может вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа исключительно в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Исходя из ст.47 УПК РФ обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт; 3) составлено обвинительное постановление.

Согласно ст.46 УПК РФ подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ; 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.100 УПК РФ в исключительных случаях мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

Как следует из представленных в суд материалов уголовного дела, оно не возбуждено в отношении ФИО1, он не был задержан в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ и не уведомлялся о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ, а применявшаяся к нему на основании постановления следователя СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без предъявления обвинения отменена постановлением того же следователя от ДД.ММ.ГГГГ 

Данных о наличии иных предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ обстоятельств, дающих основания для вывода о наличии у ФИО1 на момент направления уголовного дела в суд статуса подозреваемого или обвиняемого, в представленном в суд уголовном деле также не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, не являющегося, исходя из материалов дела, подозреваемым или обвиняемым, не может быть принято к рассмотрению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

постановил:

Отказать в принятии к рассмотрению постановления следователя СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, возвратив постановление вместе с материалами уголовного дела руководителю СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья О.В.Назаров