Дело № 2-397/2025

УИД 67RS0020-01-2025-000494-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года город Рудня Смоленская область

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Бабенко,

при секретаре Т.М. Лукьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Любавичскому территориальному комитету администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Любавичскому территориальному комитету администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 25100 кв.м., и жилого дома, расположенных по адресу: , и денежных вкладов. 

Указывает, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу Руднянского нотариального округа Смоленской области ФИО2 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Поскольку в ЕГРН не зарегистрировано право собственности на жилой дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество ей было отказано, при этом нотариусом были выданы ей свидетельства о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов и земельного участка. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 74,9 кв.м., расположенный по адресу: . 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, при подаче иска просила рассмотреть дела без ее участия.

Ответчик Администрация МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направили, причины неявки не известны. 

Представитель ответчика Любавичского территориального комитета администрации МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявлено об отсутствии возражений против удовлетворения требований иска. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и М.П.П. отделом ЗАГС Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области был зарегистрирован брак. После регистрации брака были присвоены фамилии: мужу ФИО3, жене – ФИО3.

Из выписки от 28.11.2024 года, следует, что в похозяйственной книге № Администрации Любавичского сельского поселения имеются сведения о хозяйстве, состоящем из домовладения, дата возведения 1963 г., общей площадью 56 кв.м., и земельного участка, расположенных по адресу: по состоянию на 2002 г., владельцем хозяйства указан ФИО1 (л.д.17)

Из сведений похозяйственной книги № Администрации Любавичского сельского поселения за период с 2021 по 2025 год имеются сведения о хозяйстве, состоящем из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , владельцем хозяйства указан ФИО1, членом семьи которого указана ФИО3

Постановлением Администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 11.08.2014 №-а проведено присвоение названия улиц и нумерация индивидуальных жилых домов, зданиям и строениям в согласно приложению № (л.д. 22).

Согласно п. 13 приложения № указанного выше постановления, жилому дому в , принадлежащего ФИО1 присвоен адрес – (л.д.23).

В соответствии с ранее действующим Законом РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совета народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 №83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом №10 от 05.01.1979 Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день. Требование о ведении нехозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. Так, в соответствии со ст. 8 ФЗ от 07.07.2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в хозяйственных книгах.

На основании изложенного, суд считает установленным факт принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: ФИО1

Согласно техническому отчету, выполненному ООО «ГеоТехПлан» от 06.08.2025 жилой дом, расположенный по адресу: , имеет общую площадь 74,9 кв.м, жилую 36.1 кв.м. (л.д.18-21) 

В соответствие с выпиской из ЕГРН от 10.07.2025 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: , общей площадью 56 кв.м., отсутствуют (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу Руднянского нотариального округа Смоленской области с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, обратилась супруга ФИО3

22.08.2025 г. нотариусом Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ ФИО2 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк и денежную компенсацию по счетам, а также на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежащий наследодателю ФИО1 на праве собственности (л.д.14,15). При этом ФИО3 разъяснено, что для выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом необходимо представление правоустанавливающих документов на объект недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, п. 10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. 

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Таким образом, право собственности на имущество наследодателя переходит к наследникам, принявшим в установленном порядке наследственное имущество независимо от того, зарегистрировано ли такое право собственности в ЕГРН за наследодателем или нет.

Таким образом, ФИО3 является единственным наследником имущества умершего супруга ФИО1, в том числе, принадлежащего ему, но не оформленного в установленном порядке при жизни владельцем, спорного жилого дома.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению о том, что требования ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: , год постройки 1963, общей площадью 74,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Бабенко