РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Осокина К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием помощника прокурора Нововятского района города Кирова Бакиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № (УИД №) по административному исковому заявлению УМВД России по г.Кирову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил:

УМВД России по городу Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ему ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до двух раз в месяц.

В обоснование указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нововятским районным судом города Кирова по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-27 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Нововятского районного суда города Кирова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со дня вступления решения в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями – обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц по установленному графику; запрет в местах реализации алкогольной продукции в розлив. В ходе осуществления административного надзора ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. В целях предупреждения совершения административным ответчиком противоправных действий, необходимо продлить срок административного надзора и дополнить установленные ранее ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Кирову не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с требованиями административного иска не согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования УМВД России по г.Кирову, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В статье 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Нововятским районным судом города Кирова по пункту «

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области по отбытии наказания. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нововятского районного суда города Кирова от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со дня вступления решения в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями – обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц по установленному графику; запрет в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В УМВД России по г. Кирову на ФИО2 заведено дело административного надзора.

Обратившись с иском о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений, административный истец ссылается на совершение поднадзорным лицом ФИО2 нескольких административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28).

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности во время осуществления за ним административного надзора: ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> «Об административной ответственности в 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначены административные наказания.

УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову Ш.С.Ю. в справке -характеристике на ФИО2 указал, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> сожительницей. При неоднократных посещениях места жительства в квартире нарушен общий порядок вещей, имеются следы употребления спиртных напитков. ФИО2 официально нигде не трудоустроен, имеет временные заработки на территории Нововятского района города Кирова, злоупотребляет спиртными напитками. Со слов соседей по подъезду характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в адрес УУП ОП № 3 УМВД России по 

<

адрес> на ФИО2 не поступало.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе данные, характеризующие личность ФИО2, его поведение и образ жизни после отбытия наказания, а также после установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить.

Продлить поднадзорному лицу ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Нововятского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до двух раз в месяц.

На решение может быть подана жалоба либо принесено представление в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Нововятский районный суд г.Кирова.

Судья /подпись/ К.В.Осокин

Копия верна.

Судья К.В.Осокин