№ 2-2792/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Тучиной О.В.

при секретаре - Пятницыной В.В. 

с участием представителя истца –ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре к Министерству образования и науки Хабаровского края в лице Отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

Администрация города Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Хабаровского края, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО 1 (дата) года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, снятии с регистрационного учета. При этом указала, что на основании заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным от (дата) (№) и Постановления администрации города Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№)-па «О предоставлении жилых помещений в связи с признанием жилых домов (№) и (№) по (адрес) по (адрес) непригодными для постоянного проживания» жильцы указанных домов были расселены в другие жилые помещения. Постановлением администрации города от (дата) (№)-па « О заключении договоров социального найма жилых помещений» семье ФИО 2 на состав семьи 8 человек предоставлено жилое помещение взамен утраченного- две комнаты общей площадью 41.4 кв.м. в том числе, жилой 27,4 кв.м. в коммунальной (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Члены семьи заключили договор, снялись с регистрационного учета по прежнему месту жительства, получили ключи. При этом ответчик ФИО 1 до настоящего времени остается зарегистрированным по прежнему месту жительства. Со слов биологической матери ФИО 1 известно, что она лишена родительских прав в отношении ребенка и место его нахождения ей неизвестно. Специалисты отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре дали устную информацию, что ребенок усыновлен, указанную информацию предоставят по запросу суда. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель Министерства образования и науки Хабаровского края не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении представитель – и.о. начальника отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре –ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против исковых требований не возражала, указав, что решением Хабаровского краевого суда от (дата), вступившим в законную силу (дата) в отношении ФИО 1 установлено усыновление.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, извещенный о времени и месте его проведения, не явился. Согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений. 

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2004года № 189-ФЗ " О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ, вступивший в силу с 01.03.2005года, применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В данном случае, учитывая, что правоотношения возникли до введения в действие Жилищного Кодекса РФ и продолжают действовать необходимо руководствоваться как нормами ЖК РСФСР, так и нормами нового ЖК РФ. 

В соответствии со ст. ст. 50, 53, 54 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения.. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети, родители.. . 

Аналогичная норма содержится в статье 69 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО 1 (дата) года рождения имеет по рождению право пользования двумя комнатами в трехкомнатной коммунальной (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, занимаемой семьей нанимателя ФИО 3 на основании ордера от (дата) и сохраняет право пользования до настоящего времени, согласно поквартирной карточке от (дата) и справке 1965-па. 

Кроме того, установлено, что на основании заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным от (дата) (№) и Постановления администрации города Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№)-па «О предоставлении жилых помещений в связи с признанием жилых домов (№) и (№) по (адрес) по (адрес) непригодными для постоянного проживания» жильцы указанных домов были расселены в другие жилые помещения. Постановлением администрации города от (дата) (№)-па « О заключении договоров социального найма жилых помещений» семье ФИО 2 на состав семьи 8 человек предоставлено жилое помещение взамен утраченного- две комнаты общей площадью 41.4 кв.м. в том числе, жилой 27,4 кв.м. в коммунальной (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Члены семьи заключили договор, снялись с регистрационного учета по прежнему месту жительства, получили ключи. При этом ответчик ФИО 1 до настоящего времени остается зарегистрированным по прежнему месту жительства.

Также установлено, что решением Хабаровского краевого суда от (дата), вступившим в законную силу (дата) в отношении ФИО 1 установлено усыновление, что подтверждается сообщением Комсомольского-на-Амуре отела опеки и попечительства Министерства образования и науки Хабаровского края от (дата) (№) на запрос суда. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в отношении несовершеннолетнего ФИО 1 установлено усыновление, а в соответствии со ст. 137 Семейного Кодекса РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению, при этом, усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). При таких обстоятельствах, какие –либо права ФИО 1 в отношении спорного жилого помещения утрачены.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие с регистрационного учета гражданина производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением либо о выселении данного гражданина.

В соответствии с ч.2 ст. 35 ФЗ от 03.07.2016 года № 305-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров и в сфере миграции» на МВД Российской Федерации распространено действие нормативных правовых актов и актов управления упраздненной Федеральной миграционной службы ФМС России в сфере миграции в части, не противоречащей нормативным правовым актам МВД РФ впредь до издания соответствующих нормативных правовых актов МВД РФ. 

Поскольку несовершеннолетний ФИО 1 признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения ее регистрации в этом жилом помещении, по выводу суда, не имеется, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре – удовлетворить. 

Признать ФИО 1 утратившим право пользования жилым помещением – двумя комнатами в трехкомнатной коммунальной (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.

УМВД России по Хабаровскому краю в лице ОВМ УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре снять ФИО 1 с регистрационного учета по адресу: (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение месяца.

Судья О.В. Тучина