Дело № 5-80/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018 г. г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Шалагин А. С., 

при секретаре Кропанцевой К. Р., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, ее законного представителя ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в 

<

адрес>. 40 по 

<

адрес> нанесла побои несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., причинив ей кровоподтек на лице, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, и не повлек последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, от которых ФИО2 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично. По существу рассматриваемого правонарушения пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она находилась в 

<

адрес>. 40 по 

<

адрес> у нее произошел конфликт с ФИО2, так как дочь ФИО1 ФИО4 ушла из дома к ФИО2 В ходе конфликта ФИО1 случайно нанесла удар рукой по лицу ФИО2 

Потерпевшая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она находилась в 

<

адрес>. 40 по 

<

адрес> у нее произошел конфликт с ФИО1 из-за ее дочери ФИО4 В ходе конфликта ФИО1 намеренно нанесла удар рукой по лицу ФИО2, от удара у ФИО2 пошла кровь, она испытала физическую боль. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 указанные обстоятельства подтвердила, пояснив, что они ей известны со слов дочери.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме ее показаний в судебном заседании, не отрицавшей обстоятельств того, что она нанесла удар рукой по лицу ФИО2 доказана и подтверждается показаниями потерпевшей в судебном заседании, совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения, протокола принятия устного заявления от потерпевшей, объяснений ФИО1, потерпевшей ФИО2, ее законного представителя Потерпевший №1, установлены обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в 

<

адрес>. 40 по 

<

адрес> ФИО1 нанесла побои несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., причинив ей кровоподтек на лице. 

Согласно заключению эксперта № от 08.05.2018г. – у ФИО2 имеется кровоподтек на лице, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доводы ФИО1 о том, что она в ходе конфликта случайно нанесла удар рукой по лицу ФИО2, опровергаются показаниями ФИО2 о том, что удар по лицу носил намеренный характер, в ходе произошедшего между ней и ФИО1 конфликта. Данные обстоятельства также согласуются с заключением эксперта и другими исследованными письменными доказательствами. Доказательства собраны в соответствии с законом и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено, суд приходит к выводу, что она виновна в совершении правонарушения и подлежит наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода, обстоятельства того, что она ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает частичное признание вины, наличие на ее иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, характер и обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. В силу положений ч. 2 ст. 3.9 КОАП РФ наказание в виде административного ареста ФИО1 назначено быть не может. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа ФИО1 надлежит произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по 

<

адрес>, ИНН:

<

***>, ОКТМО:50701000; КПП:540601001; расчетный счет получателя № в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045004001; наименование платежа: 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ; КБК:18№; Идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Шалагин А. С. 

В соответствии с 4.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Подлинник постановления находится в деле № Калининского районного суда 

<

адрес>. Постановление не обжаловано/обжаловано не вступило/вступило в законную силу «____»________________2018 г.

Судья Шалагин А. С.