УИД № 23RS0051-01-2021-001924-53 Дело № 2-1525/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Тимашевск 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на жилой дом, литер А,а, общей площадью 70,6 кв.м., жилой - 42,9 кв.м., по адресу: Тимашевский район, ст. ФИО2, 

<

адрес>, указав, что 

<

дд.мм.гггг> умер её муж - ФИО3, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде указанного выше жилого дома. 29.04.2021 нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО4 ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, в связи с тем, что право собственности ФИО3 на жилой дом с пристройкой не зарегистрировано в установленном законом порядке, а правоустанавливающие документы на него отсутствуют. Вместе с тем, жилой дом принадлежал наследодателю на основании постановления главы Роговского сельского поселения администрации Тимашевского района от 18.03.1996 № 38 "О правовой регистрации строений". Документом, подтверждающим право ФИО3 на жилой дом с пристройкой, является регистрационное удостоверение от 15.04.1996 отделом коммунального хозяйства администрации Тимашевского района. Однако, в данном регистрационном удостоверении указано, что жилой дом с пристройкой принадлежит ФИО3 на основании постановления главы администрации Тимашевского горсовета от 12.03.1996. В отделе ГБУ "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" сведения о правовой регистрации на имущество отсутствуют, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в зал суда не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО5

Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО5 в зал суда не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требование, согласно которым включить одноэтажный саманный жилой дом, обложенный кирпичом - литер А, 1960 года постройки, с кирпичной пристройкой - литер а, 1978 года постройки, общей площадью 70,6 кв.м., жилой - 42,9 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. ФИО2, 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 

<

дд.мм.гггг> и признать за ней право собственности на указанный жилой дом. Также ходатайствует об освобождении ФИО1 от уплаты госпошлины, в связи с наличием у истца инвалидности I группы. 

Представитель ответчика - администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района в зал суда не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Краснодарского края в зал суда не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО4 в зал суда не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, по принятию решения полагается на усмотрение суда, указав, что заявление о принятии наследства по закону подано супругой наследодателя – ФИО1 Право собственности на жилой дом не зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Из свидетельства о заключении брака от 

<

дд.мм.гггг> следует, что ФИО3 и ФИО6 заключили брак 

<

дд.мм.гггг>, после заключения брака жене присвоена фамилия Богуш.

<

дд.мм.гггг> ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженец 

<

данные изъяты>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.11.2020.

Справкой администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района от 23.12.2020 подтверждается, что умерший 

<

дд.мм.гггг> ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Тимашевский район, ст. ФИО2, 

<

адрес>, совместно с женой ФИО1, дочерью 

<

ФИО>1 и внуком 

<

ФИО>2

25.12.2020 ФИО1 обратилась к нотариусу Тимашевского нотариального округа ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство по закону после смерти мужа ФИО3 Наследниками по закону первой очереди также являются дочери ФИО7 и ФИО8

Согласно заявлению ФИО7 от 25.12.2020 она отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти отца ФИО3 в пользу матери ФИО1

25.12.2020 ФИО8 извещена нотариусом об открытии наследства после смерти отца ФИО3, однако в установленный законом срок с соответствующим заявлением не обратилась. 

29.04.2021 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО3, умершего 

<

дд.мм.гггг>, на земельный участок, площадью 1 700 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. ФИО2, 

<

адрес>; 39/4767 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4767000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, 

<

адрес>; автомобиль марки ВАЗ21074, 2003 года выпуска, г/н 

<

данные изъяты>; права на компенсации к закрытым счетам в ПАО Сбербанк. 

29.04.2021 постановлением нотариуса Тимашевского нотариального округа ФИО4, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, по адресу: Тимашевский район, ст.ФИО2, 

<

адрес>, в связи с тем, что не подтверждено право собственности умершего на указанное выше имущество. 

По информации ГБУ КК "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" отдел по Тимашевскому району, сведения о правовой регистрации на объект капитального строительства, по адресу: Тимашевский район, ст.ФИО2, 

<

адрес>, отсутствуют. 

По данным выписки из ЕГРП от 24.06.2021, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: Тимашевский район, ст.ФИО2, 

<

адрес>, в ФГБУ "ФКП Росреестра" по Краснодарскому краю, отсутствуют. 

Вместе с тем, право собственности ФИО3 на указанный выше жилой дом подтверждается архивной выпиской из постановления главы Роговской сельской администрации Тимашевского района Краснодарского края от 18.03.1996 № 38 "О правовой регистрации строений".

Из регистрационного удостоверения отдела от 15.04.1996, выданного Тимашевским городским отделом коммунального хозяйства следует, что домовладение 

<

адрес>, ст. Роговской Тимашевского района зарегистрировано на праве собственности за ФИО3 на основании постановления главы администрации Тимашевского горсовета от 12.03.1996.

Несмотря на указанные выше разночтения в правоустанавливающих документах, принадлежность спорного жилого дома наследодателю ФИО3 у суда не вызывает сомнений с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. 

Согласно решению Исполнительного комитета Роговского сельского Совета народных депутатов Тимашевского района 

<

№> от 26.02.1990 года все индивидуальные жилые дома и хозпостройки, возведенные жителями Совета до 01 января 1985 года, считаются построенными на законных основаниях.

Их технического паспорта на жилой дом по 

<

адрес> ст. Роговской Тимашевского района следует, что его собственником является ФИО3 на основании регистрационного удостоверения от 15.04.1996. 

Техническим паспортом отдела ГБУ КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" по Тимашевскому району от 19.01.2021 подтверждается, что жилой дом по адресу: Тимашевский район, ст. ФИО2, 

<

адрес>, в целом составе состоит из саманного жилого дома, обложенного кирпичом - литер А, 1960 года постройки, с кирпичной пристройкой - литер а, 1978 года постройки, общей площадью 70,6 кв. м, жилой - 42,9 кв. м, правообладателем является ФИО3 

В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти ФИО3 является его супруга - ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения, земельный участок земли населенных пунктов, автомобиля и компенсации по денежным вкладам. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить жилой дом по адресу: Тимашевский район, ст. ФИО2, ул. Кирова, д. 8, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 и признать за истцом право собственности на него.

Согласно справке 

<

№> от 10.08.2018, ФИО1 установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды первой группы.

В силу п. 3 ст. 333.36 НК РФ, при подаче в суды общей юрисдикции, исковых заявлений имущественного характера, и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.

Поскольку цена иска ФИО1 не превышает 1 000 000 рублей, суд считает необходимым освободить её от уплаты госпошлины по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить одноэтажный саманный жилой дом, обложенный кирпичом - литер А, 1960 года постройки, с кирпичной пристройкой - литер а, 1978 года постройки, общей площадью 70,6 кв. м, жилой - 42,9 кв. м, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. ФИО2, 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 

<

дд.мм.гггг>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на одноэтажный саманный жилой дом, обложенный кирпичом - литер А, 1960 года постройки, с кирпичной пристройкой - литер а, 1978 года постройки, общей площадью 70,6 кв. м, жилой - 42,9 кв. м, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. ФИО2, 

<

адрес>, оставшийся после смерти супруга ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, умершего 

<

дд.мм.гггг>. 

Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины по делу.

Данное решение является основанием для составления технического плана на жилой дом, для внесения соответствующих сведений и изменений управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости в отношении указанного имущества, в том числе для изменения его площади, и основанием для регистрации за истцом права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2021 года.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.