73RS0013-01-2025-005078-52

5-662/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2025 года г. Димитровград

пр. Автостроителей, д. 51 а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Котельникова С.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, со слов работающего грузчиком в 

<

данные изъяты> холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> несудимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от (ДАТА), ФИО1 (ДАТА) в 20 час. 45 мин., находясь на посту медицинского освидетельствования в помещении наркологического диспансера 

<

адрес>, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся с отказом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Указанный протокол передан (ДАТА) на рассмотрение в городской суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, (ДАТА) в 20 час. 00 мин. сотрудниками полиции возле 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который шел, шатаясь из стороны в сторону, размахивал руками, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. 

С целью подготовки административного материала ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

При этом ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сотрудники полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей по пресечению правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, правомерно потребовали у ФИО1 на посту медицинского освидетельствования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудников полиции. 

Доказательств обратному суду не представлено. 

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания в судебном заседании вины подтверждается протоколом об административном правонарушении от (ДАТА), рапортом сотрудника полиции от (ДАТА), объяснениями ФИО1 от (ДАТА), свидетеля ФИО2 от (ДАТА), актом №* от (ДАТА) и другими материалами.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд полагает необходимым назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (ДАТА) года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области), банк получателя: Отделение Ульяновск, кор. счет 40102810645370000061, БИК 017308101, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 73705000, УИН 18880473250730887061.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Котельникова