административное дело №

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут ДД.ММ.ГГГГ 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Пономаревой Т.А., с участием заместителя прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ФИО4, представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО5, административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с использованием систем видеоконференцсвязи с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении административных ограничений,

установил:

ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден по приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменено не отбытое наказание по приговору Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка (из расчета один день лишения свободы равен трем дням исправительных работ) на срок два месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец просит суд установить ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы избранного им места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы за совершения преступления небольшой тяжести, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: 

<

адрес> (многофункциональный комплекс социальных услуг населению «Забота»)

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2, с установлением административного надзора согласен. 

Заместитель прокурора ФИО4 доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за совершение преступлений небольшой тяжести, находясь под административным надзором вновь совершил преступление, освобождается в связи с отбытием срока наказания. 

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка. 

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлении административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания). 

Постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменено не отбытое наказание по приговору Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка (из расчета один день лишения свободы равен трем дням исправительных работ) на срок два месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО2 не трудоустроен, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, с персоналом ИУ вежлив, мероприятия воспитательного характера посещает. 

Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок отбывания назначенного ФИО1 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и не снята в установленном законом порядке.

В силу п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор, установленный ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекращён, поскольку поднадзорное лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО1.

С учетом характеристики личности ФИО1 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 (три) года и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок 3 /три/ года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока административного надзора; 

запретить выезд за пределы избранного им места жительства без согласия с органами внутренних дел, за исключением трудовой деятельности; 

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________О.ФИО3

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________