Дело № 5- 67 / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 17 сентября 2020 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области 

И.А. Ерофеева, 

при секретаре Гузачёвой Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12. 37 КоАП РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 35 минут ФИО1, на ул. Свердлова, у дома №, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, госномер № в нарушение федерального закона, не выполнил законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ. 

В судебном заседании Зубков РП.А. показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил, что после ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупреждённым о прекращении противоправных действий, автогражданскую ответственность не застраховал, полис не оформил. В содеянном раскаивается. 

В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 35 минут на автодороге на 

<

адрес> сотрудниками ДПС был выявлен ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, госномер № без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, тогда как ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району было вынесено требование о прекращении противоправных действий (л.д. 4). 

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2). 

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, допущенное грубое нарушение в области безопасности дорожного движения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева