<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 15.04.2020

Называевский городской суд Омской области 

в составе председательствующего судьи

Белоусова В.Б.

при секретаре судебного заседания

ФИО1, помощнике судьи Синеве Ю.С.,

рассмотрел с использованием аудиопротоколирования в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.Называевска Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском.

Согласно иску, собственником жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> являлся её отец ФИО3, умерший 30. 07.1990 года на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем записано в реестровую книгу под номером 2-66-261. Он также являлся и собственником земельного участка площадью 410 кв.м., с кадастровым номером 55:35:010118:122, на котором расположен указанный дом. На основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследницей первой очереди была его жена, и её мать - ФИО4. Однако получить свидетельство о праве на наследство по икону она не могла, в связи с тем, что по договору купли-продажи общая площадь жилого дома была 26,2 кв. м., по выписке из ЕГРН 65,3 кв.м., по техническому паспорту 71,3 кв.м.

На основании решения Называевского городского Совета народныхдепутатов от 29 07.1980 г. № отцу - ФИО3 было разрешеновосстановление индивидуального жилого дома, взамен пришедшего в негодность В связи с чем имеется разночтение в площади жилого дома, в томчисле увеличение плошали на 6,0 кв.м. за счет демонтажа и установки отопительного прибора, уточнения промеров помещений №,№,№.

По решению Называевского городского суда Омской области от 2апреля 2018 г. был установлен факт принятия её матерью БеленкевичТамарой Ивановной наследства после смерти мужа Беленкевич ФедораИвановича. Также за ней было признано в порядке наследования по законуправо собственности на жилой дом общей площадью 71,3 кв.м., кадастровый 55:15:010118:662 и земельный участок общей площадью 410 кв.м. скадастровым номером 55:15:010118:12,. категория земель: земли населенныхпунктов- разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства,расположенные по адресу 

<

адрес>.

Данное решение вступило в законную силу 8 мая 2018 г.

Документы были сданы через МФЦ для внесения измененияосновных характеристик объекта недвижимости без одновременнойгосударственной регистрации прав в Федеральную службу государственнойрегистрации, кадастра и картографии Управления Реестра по Омской

области.

21 ноября 2018 года этой службой внесение изменений было приостановлено, так как в решении суда вкадастровых номерах на жилой дом и земельный участок была допущенаошибка. В ЕГРН сведения о жилом доме с кадастровым номером55:35:010118:662, а в решении суда кадастровый номер указан55:15: 010118:662. Своевременно устранить недостатки не быловозможности, так как в это время ФИО4 находилась в тяжеломсостоянии и за ней требовался постоянный уход. 19 января 2019 года онаумерла, и срок доверенности, который был выдан от имени её матери наимя снохи истицы, истек 26 января 2019 г.

После смерти отца в нотариальную контору она не обращалась, такс ним на день смерти проживала её мать. После ее смерти она своевременно не обратилась за оформлением наследства, так как болела, лежала неоднократно в больнице по оформлению группы инвалидности.

Она фактически наследство приняла, так как уже после смерти матери оплачивала задолженность за воду и за свет. Также в 2020 г. заменила счетчик на воду. Присматривает за домом, более ценные вещи забрала к себе. 

В связи с чем, истец просит суд, установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 71,3 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 410 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, от взыскания госпошлины с ответчика отказалась.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Называевска не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В качестве третьих лиц ФИО5 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения иска.

Нотариус Называевского нотариального округа в судебное заседание также не явилась, в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения требований не возражала. 

Заслушав истца, свидетелей К-а и С-у,, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что собственником жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> являлся отец истицы ФИО3, умерший 30. 07.1990 года.(л.д.12). На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем записано в реестровую книгу под номером 2-66-261 он также являлся и собственником земельного участка площадью 410 кв.м., с кадастровым номером 55:35:010118:122, на котором расположен указанный дом. (л.д.33) на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17)

После его смерти наследницей первой очереди была его жена, и мать истицы - ФИО4. Однако получить свидетельство о праве на наследство по икону она не могла, в связи с тем, что по договору купли-продажи общая площадь жилого дома была 26,2 кв. м., по выписке из ЕГРН 65,3 кв.м., по техническому паспорту 71,3 кв.м.

На основании решения Называевского городского Совета народныхдепутатов от 29 07.1980 г. № отцу - ФИО3 было разрешеновосстановление индивидуального жилого дома, взамен пришедшего в негодность.(л.д.34) В связи с чем имеется разночтение в площади жилого дома, в томчисле увеличение плошали на 6,0 кв.м. за счет демонтажа и установки отопительного прибора, уточнения промеров помещений №,№,№.

По решению Называевского городского суда Омской области от 02апреля 2018 г. был установлен факт принятия её матерью БеленкевичТамарой Ивановной наследства после смерти мужа Беленкевич ФедораИвановича. Также за ней было признано в порядке наследования по законуправо собственности на жилой дом общей площадью 71,3 кв.м., кадастровый 55:15:010118:662 и земельный участок общей площадью 410 кв.м. скадастровым номером 55:15:010118:12,. категория земель: земли населенныхпунктов- разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства,расположенные по адресу 

<

адрес>.(л.д.19-21)

Данное решение вступило в законную силу 8 мая 2018 г.

Как установлено в судебном заседании, документы истицей были сданы через МФЦ для внесения изменения основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Реестра по Омской области. Однако 21 ноября 2018 года этой службой внесение изменений было приостановлено, так как в решении суда в кадастровых номерах на жилой дом и земельный участок была допущена ошибка. В ЕГРН сведения о жилом доме с кадастровым номером 55:35:010118:662, а в решении суда кадастровый номер указан 55:15: 010118:662.(л.д.32)

Как установлено, в том числе из показаний свидетелей, истица фактически наследство приняла, так как уже после смерти матери оплачивала задолженность за воду и за свет. Также в 2020 г. заменила счетчик на воду. Присматривает за домом, более ценные вещи забрала к себе. 

В соответствии с ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В связи, с чем, истица является наследником первой очереди. Как установлено, наследник ФИО5 не претендует на наследственное имущество.

По сообщению нотариуса Называевского нотариального округа Омской области от ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследственное дело не заводилось, завещаний не имеется.(л.д.49)

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. 

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения доводов истицы. Данными о наличии спора по указанному имуществу, суд не располагает. Поэтому суд полагает возможным удовлетворить требования истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 71,3 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 410 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2020