Дело № 1-114/23

УИД 76RS0013-01-2023-000324-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 27 июня 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием государственного обвинителя Баранова М. С.,

подсудимого ФИО15,

защитника Шустрова Ю. Г., 

секретаря Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО15, 

<

данные изъяты>, судимого:

09 октября 2017 г. 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

14 февраля 2022 г. решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО15 установлен административный надзор сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества; три мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) ФИО15 09 июля 2022 г. в период с 13 часов 26 минут по 13 часов 29 минут, действуя с корыстным преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенном в торгово-развлекательном центре «Виконда» по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажам с носочными изделиями и, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей с носочными изделиями тайно путем свободного доступа похитил принадлежащие ООО «Спортмастер» пять упаковок носков, каждая из которых состоит из трех пар носков для спорта мультицвет размером 43-46 стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку, на общую сумму 2 495 рублей 85 копеек, пять упаковок носков для спорта мультицвет, каждая из которых состоит из трех пар носков размером 39-42, стоимостью 499 рублей 17 копеек за одну упаковку, на общую сумму 2 495 рублей 85 копеек, 10 упаковок носков для спорта мультицвет, каждая из которых состоит из трех пар носков размером 35-38, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку, на общую сумму 4 991 рубль 70 копеек, а всего имущества на общую сумму 9 983 рубля 40 копеек. 

Собрав похищенное имущество, ФИО15 сложил его в находившийся при нем пакет и направился к выходу из помещения магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО15 с места совершения преступления скрылся незамеченным, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 9 983 рубля 40 копеек. 

2) ФИО15 11 июля 2022 г. в период с 13 часов 59 минут по 14 часов 02 минуты, действуя с корыстным преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенном в торгово-развлекательном центре «Виконда» по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажам с носочными изделиями и, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей с носочными изделиями тайно путем свободного доступа похитил принадлежащие ООО «Спортмастер» десять упаковок носков для спорта мультицвет, каждая из которых состоит из трех пар носков размером 43-46, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку, на общую сумму 4 991 рубль 70 копеек, пять упаковок носков для спорта мультицвет, каждая из которых состоит из трех пар носков размером 39-42, стоимостью 499 рублей 17 копеек за одну упаковку, на общую сумму 2 495 рублей 85 копеек, пять упаковок носков для спорта мультицвет, каждая из которых состоит из трех пар носков размером 35-38, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку, на общую сумму 2 495 рублей 85 копеек, а всего имущества на общую сумму 9 983 рубля 40 копеек. 

Собрав похищенное имущество, ФИО15 сложил его в находившийся при нем пакет и направился к выходу из помещения магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО15 с места совершения преступления скрылся незамеченным, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 9 983 рубля 40 копеек. 

3) ФИО15 12 июля 2022 г. в период с 14 часов 46 минут по 14 часов 55 минут, действуя с корыстным преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенном в торгово-развлекательном центре «Виконда» по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажам с носочными изделиями и, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей с носочными изделиями тайно путем свободного доступа, похитил принадлежащие ООО «Спортмастер» пятнадцать упаковок носков для спорта мультицвет, каждая из которых состоит из трех пар носков размером 43-46, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку, на общую сумму 7 487 рублей 55 копеек, пять упаковок носков для спорта мультицвет, каждая из которых состоит из трех пар носков размером 39-42, стоимостью 499 рублей 17 копеек за одну упаковку, на общую сумму 2 495 рублей 85 копеек, две упаковки носков для спорта мультицвет, каждая из которых состоит из трех пар носков размером 35-38, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку, на общую сумму 998 рублей 34 копейки, а всего имущества на общую сумму 10 981 рубль 74 копейки. 

Собрав похищенное имущество, ФИО15 сложил его в находившийся при нем пакет и направился к выходу из помещения магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО15 с места совершения преступления скрылся незамеченным, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 10 981 рубль 74 копейки. 

4) ФИО15 14 июля 2022 г. в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут, действуя с корыстным преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажам с носочными изделиями, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей с носочными изделиями тайно путем свободного доступа похитил принадлежащие ООО «Спортмастер» двадцать восемь упаковок носков для спорта мультицвет, каждая из которых состоит из трех пар носков размером 39-42, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку, на общую сумму 13 976 рублей 76 копеек. Собрав похищенное имущество, ФИО15 сложил его в находившийся при нем пакет и направился к выходу из помещения магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО15 с места совершения преступления скрылся незамеченным, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 13 976 рублей 76 копеек. 

5) ФИО15 постановлением 

<

данные изъяты> от 03 августа 2022 г., вступившим в законную силу 14 августа 2022 г., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 3 000 рублей, который ФИО15 не уплачен. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО15 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 18 августа 2022 г. ФИО15 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ФИО15, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, имея внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации, около 12 часов 50 минут 18 августа 2022 г., находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-Рязань», расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажу с вино-водочной продукцией и тайно путем свободного доступа похитил с полки указанного стеллажа 1 бутылку виски «Steersman» (Стирсмен) объемом 0,7 л, стоимостью 418 рублей 67 копеек, которую положил в находящийся при нем пакет, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу из указанного выше магазина, не оплачивая товар. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО15 скрылся незамеченным и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-Рязань» материальный ущерб в размере 418 рублей 67 копеек.

6) ФИО15, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации, 18 августа 2022 г. около 14 часов 45 минут подошел к принадлежащему ФИО1 автомобилю ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, оставленному последним без присмотра на участке местности 

<

адрес> где воспользовавшись тем, что находящиеся рядом с ним ФИО3 и ФИО4, введенные в заблуждение ФИО15 относительно принадлежности ему указанного выше автомобиля, не осознавали противоправный характер его действий, при помощи установленного подъемного механизма с системой захвата на автомобиле КАМАЗ с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, погрузил на платформу указанного автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> автомобиль ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил принадлежащий ФИО1 автомобиль ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей. Далее ФИО15 на автомобиле КАМАЗ с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 с похищенным имуществом проследовал к дому 

<

адрес>, намереваясь распорядиться им по своему усмотрению. Однако довести свой корыстный преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 15 часов 05 минут 18 августа 2022 г. ФИО15 с похищенным имуществом был задержан у 

<

адрес> сотрудником полиции. В случае доведения ФИО15 своих преступных действий до конца, ФИО1 мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей. 

7) ФИО15 постановлением 

<

данные изъяты> от 03 августа 2022 г., вступившим в законную силу 14 августа 2022 г., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 3 000 рублей, который ФИО15 не уплачен. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО15 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 22 августа 2022 г. и по состоянию на 25 августа 2022 г. ФИО15 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ФИО15, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, имея внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации, около 15 часов 02 минут 22 августа 2022 г., находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-Рязань», расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажу с вино-водочной продукцией и тайно путем свободного доступа похитил с полки указанного стеллажа 1 бутылку виски «Джемесон» объемом 0,7 л, стоимостью 1 418 рублей 63 копейки, которую положил в находящийся при нем пакет, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу из указанного выше магазина, не оплачивая товар. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся незамеченным и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-Рязань» материальный ущерб в размере 1 418 рублей 63 копеек. 

8) ФИО15, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации, около 14 часов 07 минут 25 августа 2022 г., находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-Владимир», расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажу с вино-водочной продукцией, расположенному в указанном торговом зале, и тайно, путем свободного доступа похитил с полки указанного стеллажа 1 бутылку мартини «Бьянко» объемом 0,75 л, стоимостью 607 рублей 58 копеек за единицу товара, которую положил в находящийся при нем пакет, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу из указанного выше магазина, не оплачивая товар. С похищенным имуществом с места совершения преступления незамеченным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-Владимир» материальный ущерб в размере 607 рублей 58 копеек. 

9) ФИО15 03 сентября 2022 г. в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Микс», расположенного в торговом развлекательном центре «Виконда» по адресу: 

<

...>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ФИО2 имущества, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, путем свободного доступа с прилавка в помещении указанного магазина тайно похитил принадлежащий ФИО2 смартфон «Honor X8» (Хонор Икс 8), стоимостью 20 573 рубля, с защитной силиконовой пленкой стоимостью 1 500 рублей, в прозрачном чехле, не представляющим материальной ценности, с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС», не представляющими материальной ценности, который убрал в наружный боковой карман надетой на нем куртки. После чего с похищенным имуществом ФИО15 с места совершения преступления незамеченным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 22 073 рублей. 

Подсудимый ФИО15 в судебном заседании вину по всем преступлениям признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО15, данные им в ходе предварительного расследования и содержащиеся в т. 1 л. д. 42-45, л. д. 92-95, л. д. 138-141, л. д. 184-186, в т. 2 л. д. 1-5, л. д. 37-40, л. д. 74-77, л. д. 113-116, л. д. 162-163, в т. 3 л. д. 55-61, л. д. 76-79, о том, что 

09 июля 2022 г. около 13 часов 25 минут он зашел в магазин «Спортмастер», расположенный в ТРЦ «Виконда» по адресу: 

<

...>. У ФИО15 возник умысел, направленный на хищение товара, а именно он решил украсть носки. Он подошел к носочной продукции, расположенной у кассовых терминалов. К носкам не были прикреплены противокражные датчики. ФИО15 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего стал снимать носки с вешалки и убирать в пакет, который заранее взял дома. Всего ФИО15 похитил 20 упаковок носков различной цветовой гаммы и различного размера. В каждой упаковке было по 3 пары носков. После он направился к выходу, прошел мимо кассовой зоны и покинул магазин незамеченным. Носки ФИО15 продал, полученные денежные средства потратил на продукты питания. После просмотра видеозаписей с его участием указал, что на видео он совершает хищение носков, со временем совершения преступления, а именно 09 июля 2022 г. в период с 13 часов 26 минут по 13 часов 29 минут, согласен. 

11 июля 2022 г. около 13 часов 50 минут ФИО15 зашел в магазин «Спортмастер», расположенному по адресу: 

<

...>. У ФИО15 возник умысел, направленный на хищение товара. Он подошел к полке с носками, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего стал снимать носки с вешалки и убирать в пакет, который заранее взял дома. Всего он похитил 20 упаковок носков различной цветовой гаммы, различного размера. В каждой упаковке находилось по 3 пары носков. После того как убрал носки в пакет, направился к выходу, прошел мимо кассовой зоны и покинул магазин. Носки в дальнейшем продал, полученные денежные средства потратил на продукты питания. После просмотра видеозаписей с его участием указал, что на видео он совершает хищение носков, со временем совершения преступления, а именно 11 июля 2022 г. в период с 13 часов 59 минут по 14 часов 02 минуты, согласен.

12 июля 2022 г. около 14 часов 45 минут ФИО15 зашел в тот же магазин «Спортмастер». Он решил похитить какое-либо имущество и стал смотреть, где поменьше народу. Людей не было около стеллажей с носками. Он подошел к носочной продукции, расположенной у кассовых терминалов. К носкам не были прикреплены противокражные датчики. ФИО15 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего стал снимать носки с вешалки и убирать в пакет, который заранее взял дома. Всего он похитил 22 упаковки носков, в каждой из которых находилось по 3 пары. После того как убрал носки в пакет, направился к выходу, прошел мимо кассовой зоны и покинул магазин. Действия ФИО15 остались незамеченными. Носки в дальнейшем продал, полученные денежные средства потратил на продукты питания. После просмотра видеозаписей с его участием указал, что со временем совершения преступления, а именно 12 июля 2022 г. в период с 14 часов 46 минут по 14 часов 55 минут, согласен.

14 июля 2022 г. около 20 часов ФИО15 зашел в тот же магазин «Спортмастер». Он решил вновь совершить кражу из данного магазина, так как нуждался в деньгах. ФИО15 сразу же подошел к носочной продукции, расположенной у кассовых терминалов. К носкам не были прикреплены противокражные датчики. Подойдя к полкам с носками, ФИО15 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего стал снимать носки с вешалки и убирать в пакет, который заранее взял дома. Всего ФИО15 похитил 28 упаковок носков различной цветовой гаммы. Носки, кроме двух пар, которые оставил для личного пользования, в дальнейшем продал, полученные денежные средства потратил на продукты питания. После просмотра видеозаписей с его участием указал, что со временем совершения преступления, а именно 14 июля 2022 г. в период с 20 часов по 20 часов 10 минут, согласен.

03 августа 2022 г. постановлением 

<

данные изъяты> ФИО15 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения. Было назначено наказание в виде штрафа 3 000 рублей, который он не уплатил.

18 августа 2022 г. в дневное время ФИО15 решил употребить спиртное, а денег не было, поэтому он зашел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы совершить там хищение спиртного. Войдя в магазин, он подошел к стеллажу, с которого похитил 1 бутылку виски «Стирсмен» объемом 0,7 л, после чего убрал похищенное в пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Хищение совершил тайно, покупателей вокруг не было, работники магазина факт хищения не заметили. Похищенный виски выпил. При просмотре видеозаписи подтвердил, что преступление совершил 18 августа 2022 г. около 12 часов 50 минут. 

В тот же день около 14 часов ФИО15 прогуливался в районе 

<

адрес> и обратил внимание на автомобиль ВАЗ 2108 с номером 

<

данные изъяты>, стоящий на парковке, с дефектами кузова и спущенными колесами. Кому принадлежал автомобиль, он не знал, понимал, что не имеет права им распоряжаться, но так как нуждался в деньгах, решил его похитить. ФИО15 в пункт приема металла и договорился с транспортировкой автомобиля, после чего стал ждать погрузчик. Около данного дома он встретил своего знакомого ФИО3, которому сказал, что хочет сдать свой автомобиль и предложил ФИО3 составить ему компанию. ФИО3 согласился. Примерно в 14 часов 45 минут приехал КАМАЗ с манипулятором. Водителю он указал на автомобиль и сказал, что хочет сдать свой автомобиль. Водитель загрузил автомобиль в кузов КАМАЗа. ФИО15 и ФИО3 сели в кабину и поехали в сторону 

<

адрес>. Через 80 метров их остановил сотрудник полиции.

22 августа 2022 г. в дневное время ФИО15 решил употребить спиртное, а денег не было, поэтому он зашел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы совершить там хищение спиртного. Войдя в магазин, он подошел к стеллажу с которого похитил 1 бутылку виски «Джемесон» объемом 0,7 л, после чего убрал похищенное в пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Хищение совершил тайно, покупателей вокруг не было, работники магазина факт хищения не заметили. Похищенный виски выпил. При просмотре видеозаписи подтвердил, что преступление совершил 22 августа 2022 г. около 15 часов 02 минуты, на видео себя узнал. 

25 августа 2022 г. в дневное время ФИО15 решил употребить спиртное, а денег не было, поэтому он зашел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы совершить там хищение спиртного. Войдя в магазин, он подошел к стеллажу, с которого похитил 1 бутылку мартини «Бьянко» объемом 0,75 л, после чего убрал похищенное в пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Хищение совершил тайно, покупателей вокруг не было, работники магазина факт хищения не заметили. Похищенный мартини выпил. При просмотре видеозаписи подтвердил, что кражу совершил около 14 часов 07 минут 25 августа 2022 г., на видео себя узнал. 

03 сентября 2022 г. в дневное время ФИО15 пришел к торговому центру «Виконда», где встретил знакомую ФИО5 Они вместе зашли в отдел под названием «Микс». Там ФИО5 стала смотреть сумки, ФИО15 тоже стал смотреть на товар, передвигался по отделу. В какой-то момент он подошел к прилавку, на котором среди прочего увидел мобильный телефон. Продавец-женщина в это время занималась покупателем. Рядом никого не было. В этот момент у ФИО15 возник умысел на хищение этого телефона. Он был уверен, что за его действиями никто не наблюдает. ФИО15 левой рукой взял тот телефон с поверхности прилавка, после чего убрал его в левый карман надетой на нем куртки и сразу вышел из отдела и торгового центра. На улице он осмотрел телефон, это был «Хонор» в корпусе черного цвета с прозрачным чехлом, из него он достал и выкинул две сим-карты. В дальнейшем данный телефон продал, вырученные от продажи деньги потратил по своему усмотрение. Вину по всем эпизодам обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого по 1-му, 2-му, 3-му и 4-му эпизодам обвинения подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО13 - руководителя группы предотвращения потерь ООО «Спортмастер» о том, что магазин расположен в ТЦ «Виконда» по адресу: 

<

...>. 09 июня 2022 г. при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, он выявил хищение товара, а именно: 09 июля 2022 г. в 13 часов 26 минут в помещение торгового зала зашел неизвестный мужчина, в руках у него находился пакет, который сразу же направился к вешалке с носками торговой марки «FILA». После того как мужчина подошел к вешалке с товаром, он осмотрелся и стал складывать носки с вешалки к себе в пакет. В каждой упаковке находится по три пары носков. Всего данный мужчина сложил в пакет 20 упаковок с носками торговой марки «FILA», а именно: 5 упаковок носков для спорта мультицвет, размером 43-46, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку, 5 упаковок носков для спорта мультицвет, размером 39-42, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку, 10 упаковок носков для спорта мультицвет размером 35-38, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку. В 13 часов 29 минут 09 июля 2022 г. мужчина ушел из помещения магазина. При проверке кассовой зоны установлена недостача 20 упаковок с носками. Ущерб от хищения 09 июля 2022 г. ООО «Спортмастер» причинен в размере 9 983 рубля 40 копеек.

11 июля 2022 г. при просмотре записей с камер видеонаблюдения ФИО13 установил, что в 13 часов 59 минут в торговый зал зашел мужчина, который сразу же направился к вешалке с носками торговой марки «FILA». Он осмотрелся и стал складывать носки с вешалки к себе в пакет. Всего данный мужчина сложил в сумку 20 упаковок с носками торговой марки «FILA», а именно 10 упаковок носков для спорта мультицвет, размер 43-46, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку; 5 упаковок носков для спорта мультицвет, размер 39-42, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку; 5 упаковок носков для спорта мультицвет, размер 35-38, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку. В 14 часов 02 минуты мужчина ушел из помещения магазина. При проверке кассовой зоны была установлено недостача 20 упаковок с носками торговой марки «FILA». Ущерб от хищения 11 июля 2022 г. ООО «Спортмастер» причинен в размере 9 983 рублей 40 копеек. 

12 июля 2022 г. при просмотре записей с камер видеонаблюдения ФИО13 установил, что в 14 часов 46 минут в помещение торгового зала зашел мужчина, который направился к вешалке с носками «FILA». Он осмотрелся и стал складывать носки с вешалки к себе в сумку. Всего данный мужчина сложил в сумку 22 упаковки с носками торговой марки «FILA», а именно 15 упаковок носков для спорта мультицвет, размер 43-46, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку; 5 упаковок носков для спорта мультицвет, размер 39-42, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку; 2 упаковки носков для спорта мультицвет, размер 35-38, стоимостью 499 рублей 17 копеек за упаковку. В 14 часов 55 минут мужчина ушел из магазина. При проверке кассовой зоны установлена недостача 22 упаковок с носками торговой марки «FILA». Ущерб от хищения 12 июля 2022 г. ООО «Спортмастер» причинен в размере 10 981 рубля 74 копеек.

14 июля 2022 г. при просмотре записей с камер видеонаблюдения ФИО13 установил, что в 20 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, который направился к вешалке с носками торговой марки «FILA». После того как мужчина подошел к вешалке с товаром, он осмотрелся и стал складывать носки с вешалки к себе в пакет. Всего данный мужчина сложил в пакет 28 упаковок с носками торговой марки «FILA» мультицвет, размер 39-42, стоимостью 499 рублей 17 копеек за единицу товара, на общую сумму 13 976 рублей 76 копейки. В 20 часов 10 минут мужчина ушел из помещения магазина. При проверке кассовой зоны выявлена недостача 28 упаковок с носками торговой марки «FILA». Ущерб от хищения 14 июля 2022 г. ООО «Спортмастер» причинен в размере 13 976 рублей 76 копеек. Все хищения совершил один и тот же человек (т. 2 л. д. 224-228). 

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 – директора магазина «Спортмастер» по адресу: 

<

...>, которая сообщила о недостаче товара, выявленной в ходе инвентаризации 09 августа 2022 г. (т. 2 л. д. 229-232).

Заявлениями ФИО13 (т. 1 л. 

<

...>, 154).

Протоколами осмотра места происшествия - помещения магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Виконда» по адресу: 

<

...>, в ходе которых изымались записи с камер видеонаблюдения (т. 1 л. 

<

...> 125-131, 171-177).

Протоколами явок ФИО15 с повинной (т. 1 л. 

<

...> 178-179, 132-133).

Протоколом осмотра с участием ФИО15 видеозаписи, на которой зафиксированы время и иные обстоятельства совершения преступлений (т. 3 л. д. 41-54). 

Протоколом осмотра места происшествия - квартиры по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты две пары носков марки «FILA» ( т. 1 л. д. 28-35), протоколом их осмотра (т. 2 л. д. 215-219).

Справкой, согласно которой себестоимость носков для спорта мультицвет р. 39-42 за единицу товара составляет 499 рублей 17 копеек, носков для спорта мультицвет р. 43-46 составляет 499 рублей 17 копеек за 1 упаковку, носков для спорта мультицвет р. 35-38 составляет 499 рублей 17 копеек за 1 упаковку (т. 1 л. 

<

...>, 155). 

Актом инвентаризации, проведенной в магазине «Спортмастер», в ходе которой выявлена недостача товара: носков для спорта мультицвет размер 43-46 в количестве 30 упаковок, носков для спорта мультицвет размер 39-42 в количестве 43 упаковок, носков для спорта мультицвет размер 35-38 в количестве 17 упаковок ( т. 1 л. 

<

...>, 156).

Товарными накладными на приобретение товара (т. 1 л. 

<

...> 111-122, 157-168).

Вина подсудимого по 5-му, 7-му и 8-му эпизодам обвинения, помимо его признательных показаний, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО14 о том, что он работает в должности инспектора департамента предотвращения потерь холдинга ООО «Килобайт», к которому принадлежит сеть магазинов «Красное &Белое». 18 августа 2022 г. сотрудница магазина по адресу: 

<

...>, обратила внимание, что на одном из стеллажей в торговом зале магазина не хватает бутылки виски «Стирсмен», объемом 0,7 л. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 18 августа 2022 г. в магазин зашел молодой человек, который подошел к стеллажу с виски и взял с него 1 бутылку виски «Стирсмен», объемом 0,7 л, которую он убрал в пакет. В 12 часов 50 минут данный молодой человек вышел из помещения магазина, а именно прошел кассовую зону, не оплатив покупку товара. Никто из продавцов не остановил молодого человека, то есть он ушел из помещения магазина незамеченным. Ущерб, причиненный ООО «Альфа-Рязань», составляет 418 рублей 67 копеек, без учета НДС.

22 августа 2022 г. при обходе магазина «Красное &Белое» по адресу: 

<

...>, и осмотре товара, сотрудница магазина обнаружила, что на стеллаже с товарами отсутствует 1 бутылка виски объемом 0,7 л «Jameson», стоимостью 1 418 рублей 63 копейки. При просмотре камер видеонаблюдения установлено, что в помещение магазина зашел мужчина с пакетом в руке, который в 15 часов 02 минуты подошел к стеллажу с виски и со стеллажа взял одну бутылку виски, убрал ее в пакет, затем прошел через кассовую зону и ушел из магазина. В результате хищения ООО «Альфа-Рязань» причинен ущерб в размере 1 418 рублей 63 копейки. 

25 августа 2022 г. в магазине по адресу: 

<

...>, была поставка 8 бутылок мартини «Бьянко» объемом 0,75 л, которые были выставлены на стеллаж в торговом зале. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в 14 часов 07 минут в магазин зашел мужчина, который со стеллажа взял 1 бутылку мартини «Бьянко» объемом 0,75 л, затем направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, то есть не оплатил товар и похитил его. В 14 часов 08 минут мужчина вышел из магазина. Никто из продавцов не видел этого, мужчину не останавливал. Таким образом, в результате хищения вышеуказанного товара, ООО «Альфа-Владимир» причинен материальный ущерб в размере 607 рублей 58 копеек. 

25 августа 2022 г. данный мужчина был остановлен работниками магазина, после чего были вызваны сотрудники полиции (т. 3 л. д. 5-9).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 - продавца в магазине «Красное &Белое» ООО «Альфа-Рязань» по адресу: 

<

...>, которая об обстоятельствах дела по 5-му и 7-му эпизодам дала показания, аналогичные показаниям ФИО14 (т. 2 л. д. 205-208). 

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 - продавца-кассира в магазине «Красное &Белое» ООО «Альфа-Владимир» по адресу: 

<

...>, которая об обстоятельствах дела по 8-му эпизоду дала показания, аналогичные показаниям ФИО14 (т. 2 л. д. 178-181).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 - полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Рыбинское» о том, что 25 августа 2022 г. он нес службу по охране общественного порядка и в 18 часов прибыл по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 42, в магазин «Красное&Белое», где находился ФИО15 Сотрудники магазина пояснили, что данный гражданин совершил хищение товара из указанного магазина 18 и 22 августа 2022 г., в связи с чем он был задержан (т. 3 л. д. 14-17).

Заявлениями ФИО14 (т. 2 л. д.13, 48, 86). 

Справками о стоимости похищенного имущества (т. 2 л. 

<

...>).

Актами контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству (т. 2 л. 

<

...>).

Приходной накладной (т. 2 л. 

<

...> 90, 92).

Протоколами осмотра места происшествия - магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-Рязань» по адресу: 

<

...> (т. 2 л. 

<

...>).

Протоколом осмотра места происшествия - магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-Владимир» по адресу: 

<

...> (т. 2 л. д. 99-103).

Протоколами явок с повинной ФИО15 (т. 2 л. 

<

...>). 

Протоколом осмотра с участием ФИО15 видеозаписи, на которой зафиксированы время и иные обстоятельства совершения преступлений (т. 3 л. д. 41-54). 

Постановлением по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 03 августа 2022 г., вступившим в законную силу 14 августа 2022 г., согласно которому ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей (т. 2 л. д. 30).

Вина подсудимого по 6-му эпизоду обвинения, помимо его признательных показаний, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что 20 июля 2018 г. он приобрел за 20 000 рублей автомобиль ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. Автомобиль был не на ходу, сигнализации не имел. Осенью 2021 г. ФИО1 поставил автомобиль на парковку по адресу: 

<

адрес>. 18 августа 2022 г. около 22 часов 00 обратил внимание, что его автомобиль отсутствует. Он обратился в полицию, где узнал, что его автомобиль 18 августа 2022 г. в дневное время был задержан в грузовом автомобиле КАМАЗ у 

<

адрес> сотрудником полиции. С ФИО15 он не знаком. Автомобиль оценивает в 15 000 рублей, он является значим имуществом, поскольку ФИО1 собирался использовать его запчасти для своего другого автомобиля, так как новые не купить. Кузов автомобиля намеревался сдать в пункт приема металлов и выручить с этого деньги. Его доход ежемесячно составляет 35 000 рублей. Из полученных заработков ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 3 000 рублей, покупает продукты питания, одежу, покупает бензин на сумму 10 000 рублей, запчасти для другого автомобиля. Причиненный ущерб является значительным (т. 1 л. д. 235-239).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 о том, он работает в должности водителя в пункте приема металла 

<

данные изъяты> 18 августа 2022 г. около 14 часов 30 минут от руководства ему поступило указание проехать по адресу 

<

адрес>, с целью перевозки автомобиля в пункт приема металла. ФИО4 поехал на рабочем автомобиле «КАМАЗ» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> с манипулятором. Приехал по указанному адресу около 14 часов 45 минут, увидел двух мужчин, которые показали на автомобиль ВАЗ 2108, стоявший около трансформаторной будки. Мужчины сообщили, что его необходимо перевезти в пункт приема металла. Один из мужчин сказал, что автомобиль принадлежит ему. ФИО4 с помощью манипулятора погрузил автомобиль ВАЗ 2108, затем мужчины сели в кабину и все вместе двинулись в сторону 

<

адрес>. Они проехали вдоль 

<

адрес> примерно 80 метров, когда их остановил сотрудник полиции. Он попросил предъявить документы на автомобиль, но у мужчин документов не было (т. 2 л. д. 174-177).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 18 августа 2022 г. он прогуливался в районе 

<

адрес>, где встретил своего знакомого ФИО15 Тот пояснил, что ждет погрузчика, чтобы перевезти автомобиль в пункт приема металла, сказал, что это его автомобиль, он уже старый и сломался, поэтому ФИО15 решил сдать его в металл. Когда приехал автомобиль КАМАЗ, автомобиль ВАЗ 2108 погрузили в его кузов и ФИО15 предложил ФИО3 проехать с ним в пункт приема металла за компанию, на что тот согласился. Когда они ехали 

<

адрес> их задержал сотрудник полиции (т. 3 л. д. 25-28).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 - врио начальника ОП «Переборы» МУ МВД России «Рыбинское» о том, что 18 августа 2022 г. он проходил мимо 

<

адрес> около 15 часов. В это время он увидел, что 

<

адрес> находится автомашина КАМАЗ с манипулятором, которая грузила в кузов припаркованный на тротуаре автомобиль ВАЗ 2108. Около машины находились двое мужчин, которые сели в КАМАЗ. ФИО10 решил проверить их на причастность к краже и около 15 часов 05 минут остановил КАМАЗ, который проехал вдоль 

<

адрес> около 80 м. Водитель представился ФИО4, в салоне сидели ФИО3 и ФИО15 В кузове находился ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> Документов на данный автомобиль не было, и ФИО10 предложил всем проехать к зданию МУ МВД России «Рыбинское» для дальнейшего разбирательства (т. 3 л. д. 10-13).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 о том, что он работает начальником заготовительной площадки 

<

данные изъяты> В пункт приема металла часто сдают старые автомобили, отслужившие свой срок и находящиеся в плохом состоянии, в том числе и автомобили ВАЗ 2108. Вес автомобиля ВАЗ 2108 составляет около 900 кг, в зависимости от комплектации. Обычно за подобный автомобиль, сданный в металлолом, платят 15 000 рублей (т. 2 л. д. 233-234).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, о том, что он работает приемщиком металла в пункте приема металла 

<

данные изъяты> 18 августа 2022 г. ему поступил звонок от неизвестного мужчины, который сказал, что хочет сдать принадлежащий ему автомобиль, который не на ходу. Мужчина попросил, чтобы ФИО12 направил к нему по адресу: 

<

адрес>, грузовой автомобиль для осуществления перевозки. ФИО12 направил по указанному адресу водителя ФИО4 на автомобиле КАМАЗ с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> с манипулятором (т. 3 л. д. 18-21).

Протоколом осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес>, на котором находился автомобиль КАМАЗ с государственным номером 

<

данные изъяты> с подъемным механизмом с системой захвата. В кузове находился автомобиль ВАЗ-2108 с государственным знаком 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 216-221).

Заявлением ФИО1 (т. 1 л. д. 222).

Протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО15 (т. 1 л. д. 225).

Протоколом осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> (т. 1 л. д. 226-231).

Протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего ФИО1 изъяты свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи от 20 августа 2018 г. (т. 2 л. д. 240-243), протоколом их осмотра (т. 2 л. д. 244-250).

Сведениями о стоимости аналогичных автомобилей (т. 2 л. д. 235-236).

Вина подсудимого по 9-му эпизоду обвинения, помимо его признательных показаний, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО2 о том, что она работает продавцом в магазине «Микс», который расположен в ТРЦ «Виконда» по адресу: 

<

...>. В данном магазине ФИО2 осуществляет продажу женских сумок. У нее в собственности имелся сотовый телефон марки «Honor X8», который она приобретала за 20 573 рубля. На телефоне была установлено защитная силиконовая пленка, стоимостью 1 500 рублей. В телефоне были установлены сим-карта операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС». Данный телефон приобретала в рассрочку. В настоящее время ежемесячно выплачивает за телефон 

<

***> рубля. 03 сентября 2022 г. около 12 часов в магазин зашла женщина, которой ФИО2 стала показывать товар и спустя пару минут в магазин зашли ранее незнакомые молодой человек и девушка. ФИО2 в это время обслуживала женщину, которая пришла в магазин раньше, в связи с чем упустила их из своего поля зрения. Спустя несколько минут, из магазина вышел молодой человек, а за ним вышла девушка. Посмотрев товар, женщина тоже ушла. После ее ухода, ФИО2 подошла к столу в магазине, где находился телефон, и обнаружила, что его нет. Телефон был новый, ФИО2 им пользовалась аккуратно и оценивает его в 20 573 рубля. Защитную силиконовую пленку на экран оценивает в 1 500 рублей. Сим-карты, чехол для телефона материальной ценности не представляют. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в размере 22 073 рублей, что является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 20 600 рублей ( пенсия 10 600 рублей и 10 000 рублей заработная плата). Из данной суммы ФИО2 оплачивает коммунальные услуги в размере 7 000 рублей. Остальные денежные средства тратит на приобретение лекарственных препаратов, приобретение продуктов питания и другие необходимые нужды (т. 2 л. д. 155-158).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 03 сентября 2022 г. в первой половине дня она пришла в ТЦ «Виконда» по адресу: 

<

...>, чтобы купить сумку. У входа в ТЦ она встретила знакомого ФИО15, которому предложила пойти с ней. Они зашли в отдел «Микс», где продавщица занималась покупательницей, показывала товар. ФИО5 стала смотреть товары, ФИО15 в это время отошел в другую сторону. В какой-то момент увидела, что ФИО15 взял с прилавка мобильный телефон и убрал к себе в карман. После этого он отошел от прилавка и вышел из отдела. ФИО5 тоже вышла из отдела. О том, что ФИО15 собирался похитить телефон, ФИО5 не было известно (т. 2 л. д. 150-152).

Заявлением ФИО2 (т. 2 л. д. 136). 

Светокопией кассового чека на покупку смартфона «Honor X8» (т. 2 л. д. 138). 

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Микс», расположенного в ТРЦ «Виконда» по адресу: 

<

...> (т. 2 л. д. 139-143).

Протоколом явки с повинной ФИО15 (т. 2 л. д. 148). 

Также судом исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты> у ФИО15 выявлено психическое расстройство 

<

данные изъяты> которое имелось у него и во время совершения противоправных действий. Временного психического расстройства ни в одном из эпизодов у него не было, действовал целенаправленно, правильно ориентировался в окружающем, психотической симптоматики не обнаруживал. Во время совершения противоправных действий ФИО15 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время (т. 2 л. д. 190-192).

Суд полагает необходимым исключить из числа доказательств, представляемых стороной обвинения, протокол явки ФИО15 с повинной (т. 2 л. д. 33), поскольку в нарушение требований ст. 51 УПК РФ отказ от защитника не был заявлен в письменном виде. 

Все остальные перечисленные доказательства суд находит относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Так из исследованных доказательств по 1-ому, 2-му, 3-му и 4-му эпизодам следует, что ФИО15, имея корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из магазина «Спортмастер» 09 июля 2022 г. и 11 июля 2022 г. по 20 упаковок носков торговой марки «FILA», с которыми вышел из магазина, а в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению; 12 июля 2022 г. - 22 упаковки носков торговой марки «FILA», с которыми вышел из магазина, а в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению; 14 июля 2022 г. - 28 упаковок носков торговой марки «FILA», с которыми вышел из магазина, а в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. Его действия в моменты совершения преступлений не были обнаружены, то есть являлись тайными, однако в дальнейшем по записям с камер видеонаблюдения факты хищений были установлены руководителем группы предотвращения потерь ООО «Спортмастер». Указанные записи были просмотрены в ходе предварительного расследования и результаты отражены в соответствующем протоколе, который исследован в судебном заседании. 

Доказательства, собранные по данным эпизодам непротиворечивы, соотносятся между собой, равно как и показания свидетеля и представителя потерпевшего, которые признаются судом объективными, поскольку они стабильны и последовательны, существенных противоречий по обстоятельствам, влияющим на квалификацию действий подсудимого, не содержат. 

Из исследованных доказательств по 5-му, 7-му и 8-му эпизодам установлено, что ФИО15 постановлением суда от 03 августа 2022 г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 14 августа 2022 г., штраф ФИО15 не уплачен.

С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 18, 22 и 25 августа 2022 г. ФИО15 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом в указанные дни он вновь совершил мелкие хищения чужого имущества.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, явками с повинной, протоколом осмотра CD-R дисков, в ходе которого установлена полная картина произошедшего, свидетельствующая об обоснованности предъявленного ФИО15 обвинения. 

Из представленных и исследованных судом доказательств по 6-му эпизоду следует, что ФИО15, имея корыстную цель, действуя по реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом с ним ФИО3 и ФИО4, введенные в заблуждение ФИО15 относительно принадлежности похищаемого автомобиля, не осознавали противоправный характер его действий, при помощи установленного подъемного механизма с системой захвата на автомобиле КАМАЗ под управлением ФИО4, погрузил на платформу указанного автомобиля автомобиль ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил принадлежащий ФИО1 автомобиль. Преступление, совершенное ФИО15, является неоконченным, поскольку подсудимый довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции на расстоянии около 80 м от места совершения преступления.

Ущерб, который мог быть причинен потерпевшему, превышает размер, установленный в примечании к статье 158 УК РФ, мотивы, по которым потерпевший полагал его значительным, приведены в его показаниях. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что квалифицирующий признак нашел свое полное подтверждение. 

Из исследованных доказательств по 9-му эпизоду следует, что ФИО15, имея корыстную цель, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ФИО2 смартфон «Honor X8», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся незамеченным, распорядился им по своему усмотрению. ФИО15, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно. Несмотря на то, что его действия были замечены ФИО5, последняя каким-либо образом его действия не пресекала и о том, что они для нее очевидны, ему не сообщила. Ущерб, который причинен потерпевшей, превышает размер, установленный в примечании к статье 158 УК РФ, мотивы, по которым потерпевшая полагала его значительным, приведены в ее показаниях. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что квалифицирующий признак нашел свое полное подтверждение. 

Стоимость и перечень похищенного имущества по 1-му, 2-му, 3-му, 4-му, 5-му, 7-му и 8-му эпизодам подтверждаются справками о стоимости товара, товарными и приходными накладными и актами инвентаризации, актами контрольно-ревизионной проверки, а также показаниями работников магазинов. Стоимость похищенного имущества по 6-му эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелями и сведениями из свободных источников, по 9-му эпизоду - показаниями потерпевшей и кассовым чеком. Все расчеты судом проверены и признаны правильными.

Действия ФИО15 суд квалифицирует:

по 1-му, 2-му, 3-му и 4-му эпизодам - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ;

по 5-му, 7-му и 8-му эпизодам – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ; 

по 6-му эпизоду – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

по 9-му эпизоду – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Все преступления подсудимым совершены умышленно. Два из них (6-й и 9-й эпизоды) относятся к категории средней тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по ним не имеется. Остальные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам обвинения, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его психического и соматического здоровья, а по 1-му, 2-му, 3-му, 4-му, 5-му, 7-му и 8-му эпизодам также активное способствование расследованию преступлений.

Указанная совокупность смягчающих наказание обстоятельств по каждому из эпизодов исключительной по смыслу ст. 64 УК РФ не является.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО15 по всем эпизодам обвинения, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений по каждому эпизоду считается простым.

Указанное обстоятельство влечет за собой назначение наиболее строгого наказания, из предусмотренных за совершенные преступления, а также невозможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из эпизодов.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что на учете в психиатрической больнице и наркологической больнице не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инспектором группы административного надзора МУ МВД России «Рыбинское» характеризуется неудовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, указывает, что являлся участником боевых действий. 

При назначении наказания по каждому из эпизодов суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ по всем преступлениям. Применение дополнительных видов наказания по 6-му и 9-му эпизодам суд полагает нецелесообразным.

При назначении наказания по 6-му эпизоду суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, по всем эпизодам применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а окончательное наказание по совокупности преступлений (по 9-ти эпизодам) назначает с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 1-му, 2-му, 3-му, 4-му эпизодам) - в виде 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

по ст. 158.1 УК РФ (по 5-му, 7-му и 8-му эпизодам) – в виде 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 6-му эпизоду) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 9-му эпизоду) – в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО15 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО15 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО15 оставить прежней в виде заключения под стражу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО15 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 7 CD-R дисков с видеозаписями – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, две пары носков - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: