Дело № 2-343/2024

УИД 34RS0016-01-2024-000368-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Жирновск 03 июня 2024 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично,

при секретаре Аджемян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц (далее - кредитный договор) «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 120000 рублей, сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 28 числа каждого месяца. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 107216 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 94292,88 рубля; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 11834,34 рубля; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 528,54 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 263,51 рубля; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 297,11 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» отказано в выдаче судебного о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107216 рублей 38 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3344 рубля 33 копейки.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя АО КБ «Пойдём!».

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. 

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №ф, путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита. Истец предоставил Ответчику кредит в размере 120000 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 39,9% годовых. Количество ежемесячных платежей – 36 шт. Размер ежемесячного платежа установлен 5770 рублей. Погашение задолженности осуществляется 28 числа каждого месяца (п.п.1,2,4,6 Кредитного договора).

Согласно п.12 условий Кредитного договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Указанный кредитный договор на указанных индивидуальных условиях ответчик подписала посредством электронной подписи (с использованием SMS-кода). 

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

При заключении договора ответчику была предоставлена полная информация о кредитном продукте, условиях предоставления кредита и его возврата; с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и с "Общими условиями Договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!» ответчик ФИО1 была согласна, что подтвердила своими подписями в Договоре. Все документы, составленные при заключении договора между сторонами, подписанные ответчиком, изложены в простой, ясной и доступной форме.

АО КБ «Пойдём!» исполнил, принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику сумму кредита в размере 120000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые по договору обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком требования Банка были оставлены без удовлетворения. В установленный в требовании срок задолженность со стороны ответчика в добровольном порядке погашена не была.

В связи с чем, Истец согласно ст. 23, 28 ГПК РФ обратился к мировому судье судебного участка № Жирновского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа было отказано; заявителю разъяснено, что с данными требованиями необходимо обратиться в порядке искового производства.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); выпиской из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); соглашением об использовании простой электронной подписи (л.д.10); договором потребительского кредита №№ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45); мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); предсудебным требованием о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46); определением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36).

Истцом АО КБ «Пойдём!» представлен расчет задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика ФИО1 перед АО КБ «Пойдём!» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107216 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 94292,88 рубля; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 11834,34 рубля; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 528,54 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 263,51 рубля; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 297,11 рублей.

Данный расчет задолженности проверен судом и его правильность сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, суд находит исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ответчика 3344 рубля 33 копейки в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. 810-811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107216 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3344 рубля 33 копейки, а всего взыскать 110560 (сто десять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Гущина