дело №1-293/2024

УИД 50RS0042-01-2024-002540-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«04» июня 2024 года г. Сергиев Посад 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширяевой Ю.С., 

государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ковалевой О.А.,

защитника – адвоката Вельдина А.В., представившего удостоверение №9404 от 29.02.2016г. и ордер №50-01-2024-01430763 от 02.04.2024г., 

при секретаре Новицкой О.И.,

с участием подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

27.01.2024 года около 02:00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и реализуя его, подошел к автомашине марки «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак №, стоимостью 650 000 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, находящейся на участке местности, расположенном в 8 метрах от первого подъезда д.33 по адресу: 

<

...> путем свободного доступа, имеющимся у него ключом, открыл дверь, сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель и с места преступления скрылся на вышеуказанном автомобиле, неправомерно завладев им.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не участвовал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно с этим обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО5 ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей стороной, о чем в материалы дела просили приобщить заявление.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 суд находит его обоснованным, не усматривая оснований к его отклонению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено: он не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, имеет государственную награду РФ медаль «За отвагу», обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая сторона материальных претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный преступлением ущерб ФИО1 полностью возмещен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу – отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.

Судья Ю.С. Ширяева