Дело № 2- 2868/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года город Уфа 

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность в сумме 100363,38 рубля, в том числе основной долг 59822,42 руб., проценты 37508,96 руб., штрафы 2250 руб., также расходы по госпошлине в размере 3207,27 руб. 

В обоснование иска указано, что 22.05.2012 между ответчиком и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор, по которому образовалась задолженность в сумме 100 363,38 рубля в период с 5.01.2013 по 23.04.2015. 23.04.2015г. между ООО «Феникс» и банком заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности уступлено истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту жительства,

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по адресу места регистрации. Именно по указанному адресу суд известил ответчика о возбуждении гражданского дела, направив копию искового заявления и прилагаемый к нему пакет документов, в порядке ст. 113 ГПК РФ известил о времени и месте рассмотрения спора.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления ПВС РФ N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанному выше адресу, не вручено в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 22.05.2012 года между ФИО1 и АО «Связной Банк»было заключено кредитное соглашение путем подписания анкеты-заявления для оформления банковской карты с лимитом 60 000 руб. с процентной ставкой 36 % годовых, что отражено в заявлении на оформление карты. Ответчиком получена банковская карта, о чем имеется расписка. Данная оферта акцептована банком путем вручения ответчику банковской карты. Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской по счету. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно расчету задолженности заемщик не производил ежемесячные платежи с августа 2014г., по состоянию на 23.04.2015 размер задолженности составляет 100363,38 рубля, в том числе основной долг 59822,42 руб., проценты 37508,96 руб., штрафы 2250 руб. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика основной долг 59822,42 руб., проценты 37508,96 руб. Оснований полагать, что начисленные истцом штрафы являются несоразмерными последствиям нарушенного обязательства, суд не усматривает. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика штраф 2250 руб. 20.04.2015 между ООО «Феникс» и АО «Связной Банк» заключен заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент передает права требования по кредитным договорам согласно перечню в Приложении №1. В выписке из Приложения указан договор с ФИО1 Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Из условий кредитного договора не усматривается ограничений по переуступке прав требований кредитора третьим лицам. Таким образом, истец имеет право требовать всю имеющуюся сумму задолженности по вышеуказанному договору с заемщика, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика основной долг 59822,42 руб., проценты 37508,96 руб., штрафы 2250 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по госпошлине. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору: основной долг 59822,42 руб., проценты 37508,96 руб., штрафы 2250 руб., также расходы по госпошлине в размере 3207,27 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Д. Жучкова