Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности 1/2 долю земельного участка и жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями, просит признать за ним право собственности на ... долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) и на ... долю жилого дома с кадастровым номером № площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., подсобной ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

Требования мотивированны тем, что вышеуказанные земельный участок и жилой дом принадлежали на праве собственности матери истца ФИО2, умершей (дата) г..

Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 по праву представления после смерти своего отца и сына умершей ФИО2- ФИО3. Другим наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являлся ее сын ФИО4, который вступи в наследство путем подачи заявления об открытии наследства нотариусу, получив свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю земельного участка и жилого дома. В настоящее время после смерти ФИО4 в наследство на ... долю земельного участка и жилого дома вступи его сын ФИО5, зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке на ... долю указанного имущества.

Истец ФИО1 в установленные законом сроки к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство после смерти ФИО2 в ... доле земельного участка и жилого дома, постоянно проживает и зарегистрирован в жилом доме, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания указанного имущества. 

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, настаивая на его удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебном заседании заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области, третье лица ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата). принадлежали земельный участок общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом общей площадью жилого помещения ... кв.м., находящиеся по адресу: (адрес)

После смерти ФИО2, умершей (дата) г., было открыто наследственное дело на основании одного из наследников первой очереди ФИО4, которым были получены свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю земельного участка и жилого дома.

Земельный участок является ранее учтенным, ему присвоен кадастровый номер №, сведения о границах земельного участка содержатся в ЕГРН. Право собственности на ... долю земельного участка и жилого дома были зарегистрированы за ФИО4 в установленном законом порядке, а в последствии, за его наследником ФИО5

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления к имуществу ФИО2, фактически принял наследство в виде доли земельного участка и жилого дома, т.к. постоянно проживает и зарегистрирован в жилом доме, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания указанного имущества. При этом истец лишен возможности зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на ... долю принадлежащего ему имущества в виду несвоевременного обращения к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

Право истца на принадлежащие ему доли имущества до настоящего времени никем не оспаривалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти умершей ФИО2, однако зарегистрировать свои права на спорное имущество не имеет возможности по независящим от него обстоятельствам, учитывая, что в рамках избранного способа защиты истцом представлены суду достаточные и бесспорные доказательства, позволяющие сделать вывод о нарушении прав истца, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности ... долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), и на ... долю жилого дома с кадастровым номером № площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., подсобной ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2017 года.

Судья Ю.В. Фильченкова