Дело № 1-239/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО3 Московская область 08 июня 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретаре судебного заседания Яременко Е.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города ФИО3 Московской области Масликова М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шахбазян Д.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО13, 12 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО14 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Так, он, ФИО1, постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес>, ФИО16, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотических средств для собственного потребления, и имея прямой умысел, направленный на незаконное систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, систематически предоставлял помещение комнаты, по месту своего проживания, лицам, страдающим наркотической зависимостью, в частности ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 для потребления наркотического вещества, содержащего а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Для указанной цели он, ФИО1, создал для потребления наркотических средств необходимые условия при использовании комнаты, в которой проживает, и вход в которую оснащен деревянной дверью с одним врезным замком, а именно: предоставлял посуду, мебель, осуществлял действия по содержанию комнаты - производил уборку мусора, в том числе использованные для осуществления внутривенных инъекций шприцы, лично впускал лиц, страдающих наркотической зависимостью в комнату, где проживал, и давал им свое устное согласие на использование комнаты, в целях потребления наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, но не позднее 14 часов 40 минут, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, ФИО15 незаконно, умышленно предоставил помещение комнаты ФИО7, для потребления наркотического средства мефедрон, которое ФИО7 употребил путем введения инъекций в комнате, где проживает ФИО1 по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, но не позднее 11 часов 10 минут, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение комнаты ФИО7, ФИО8, ФИО9 для потребления наркотического средства мефедрон, «соль» (а-пирролидиновалерофенон), которые ФИО7, ФИО8 и ФИО9 употребили путем введения инъекций в комнате, где проживает ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, но не позднее 11 часов 10 минут, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение комнаты ФИО8, ФИО9 для потребления наркотического средства «соль» (а-пирролидиновалерофенон), которые ФИО8 и ФИО9 употребили путем введения инъекций в комнате, где проживает ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, но не позднее 10 часов 20 минут, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение комнаты ФИО7, ФИО10 для потребления наркотического средства метадон и «соль» (а-пирролидиновалерофенон), которые ФИО7, ФИО10 употребили путем введения инъекций в комнате, где проживает ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, но не позднее 11 часов 25 минут, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> незаконно, умышленно предоставил помещение комнаты ФИО8, ФИО9 для потребления наркотического средства «соль» (а-пирролидиновалерофенон), которое ФИО8 и ФИО9 употребили путем введения инъекций в комнате, где проживает ФИО1 по адресу: г. ФИО3 ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, но не позднее 14 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение комнаты для потребления наркотического средства метадон, а-пирролидиновалерофенон, изготовленных при использовании посуды, иной хозяйственной утвари, которые ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, употребили путем введения внутривенной инъекции в комнате, где проживает ФИО1, по адресу: 

<

адрес> Следовательно, ФИО1 систематически, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, имея прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения, для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предоставлял помещение комнаты № 

<

адрес> по месту своего проживания для потребления наркотических средств.

Он же, ФИО2 ФИО18, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, в районе лесного массива «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, нашел тайник с пресс-пакетом в виде комков и порошка бежевого цвета, и тем самым незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г №3-Ф3 (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,56 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут сотрудниками отделения НК УМВД России по городскому округу ФИО3, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в ходе обследования комнаты № 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1, у которого в ходе личного досмотра и досмотра носимых вещей, произведенного сотрудниками отделения НК УМВД России по городскому округу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минуты до 14 часов 43 минут, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято: в правом наружном малом кармане, надетых на нем джинсовых шорт, прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 г., (после проведения исследования и экспертизы – масса наркотического средства составила 0,51 г.), которое внесено в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации», что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью в совершении двух преступлений, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, государственный обвинитель и защитник полагали, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что инкриминируемые ФИО1 преступления действующим законодательством отнесены к преступлениям небольшой и средней тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как совершения систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого ФИО1, оснований сомневаться в его вменяемости по отношению к инкриминируемым ему деяниям у суда не имеется.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению в совершении всех преступлений полностью признал и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту фактического проживания характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние его здоровья, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, при назначении наказания за каждое преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения каждого из преступлений, их характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не находя при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказания обстоятельства. 

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении указанного преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом обстоятельств дела в их совокупности, смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, в настоящее время исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением с установлением обязанностей, призванных способствовать его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО2 ФИО20 в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 ФИО21 испытательный срок в течение 01 (одного) года.

Обязать ФИО2 ФИО22 – не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, - официально трудоустроиться в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО2 ФИО23 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, с находящимся внутри: прозрачным светлым порошкообразным веществом, внутри которого находится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, количеством 0,56 г. (после проведения экспертизы и исследования – 0,51 гр.) - хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу, - оставить в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО3 до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела; 

- бумажный конверт, с находящимся внутри одним инсулиновым шприцом и пластиковой емкостью; бумажный конверт, с находящимся внутри двумя инсулиновыми шприцами; бумажный конверт, с находящимися внутри шестью инсулиновыми шприцами; бумажный конверт, с находящимся внутри смывами с пальцев и ладоней рук ФИО4; бумажный конверт, с находящимся внутри одним инсулиновым шприцем; бумажный конверт, с находящимся внутри одним инсулиновым шприцем; бумажный конверт, с находящимся внутри одним инсулиновым шприцем; бумажный конверт, с находящимся внутри двумя инсулиновыми шприцами, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить; 

- 5 бумажных конвертов, с находящимися в них DVD дисками с видеозаписями личных досмотров ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9; материалы о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на ста двадцати четырех листах; бумажный конверт, с находящимися внутри четырьмя отрезками светлой дактопленки со следами рук, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Председательствующий судья Д.И. Ганус