Дело № 2-355/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туринского районного суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области, Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Лудовой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании жилого помещения автономным блоком жилого дома блокированной застройки, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании жилого помещения автономным блоком жилого дома блокированной застройки. 

Заявленные исковые требования, мотивировав тем, что в собственности Слободо-Туринского сельского поселения находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира передана по договору социального найма жилого помещения ФИО4 и членам его семьи: супруге ФИО, сыну ФИО5 Жилой дом по адресу: 

<

адрес>, является домом блокированной застройки с блоками жилыми автономными.

Просит установить, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является автономным блоком в составе жилого дома блокированной застройки. 

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, просили о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. 

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

2. Установить, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является автономным блоком в составе жилого дома блокированной застройки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате 18.12.2019 года и изготовлено с помощью компьютерной техники. 

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева 

Секретарь