Дело № 1-231/2018 

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года Свердловская область г. Первоуральск 

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Волковой Е.А.,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Морозова Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Куванниковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

1. 14.07.2008 года мировым судьей судебного участка № 1Чкаловского района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

2. 21.08.2008 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

3. 23.12.2008 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

4. 27.01.2009 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (одно преступление), п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (девять преступлений), с вынесением наказания в виде лишения свободы срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строг режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию частично, в виде 1 года, присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23.12.2008 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы cpoком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления об условно-досрочном освобожден вынесенного Заводским районным судом г. Кемерово 22.07.2011 года, освобожден отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней, по чего 28.07.2011 года освободился из мест лишения свободы. 

5. 23.07.2012 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с вынесение наказания в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ст. 70 УК РФ назначенному наказанию по приговору присоединено частично, в виде 1 года, не отбытое наказание, назначенное приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга 27.01.2009 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 26.08.2016 года по отбытии наказания.

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

28.04.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

11.07.2018 года ФИО1 объявлен в розыск, мера пресечения изменена на заключение под стражу,

06.11.2018 года задержан и помещен в ИВС г. Первоуральска,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд 

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

27.04.2018 года около 15.00 ФИО1 решил приобрести наркотическое средство. Осуществляя задуманное, в тот же день, через сеть Интернет, на одном из сайтов, у неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство N

<

данные изъяты> массой не менее 0,485 грамм, при помощи переданного ему на непродолжительное время в пользование неустановленным дознанием лицом смартфона, марку, модель и IМEI которого в ходе дознания установить не представилось возможным, осуществил доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где заказал у неустановленного лица на интернт-сайте вышеуказанное наркотическое средство, после чего, при помощи этого же смартфона, посредством перевода денежных средств с зарегистрированного на его имя Qiwi-кошелька произвел оплату заказанного им наркотического средства в сумме 1600 рублей, получив взамен на Интернет-сайте сведения о месте нахождения наркотического средства («закладки»).

Далее, 27.04.2018, ФИО1 проследовал к месту нахождения наркотического средства («закладки»), а именно к забору частного 

<

адрес>, где 27.04.2018, точное время дознания не установлено, но не позднее 17-25 часов местного времени, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, путем подбора «Закладки», незаконно приобрел в условном месте, а именно в полости автомобильной шины, лежащей на фрагменте асфальта вблизи забора по левой стороне от фасад частного дома по указанному адресу, наркотическое средство – являющееся производным N-метилэфедрона (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,485г., который является значительным.

После этого, в указанный выше период времени 27.04.2018, ФИО1, поместив обнаруженное наркотическое средство, указанное выше, в левый рукав надетой на нем куртки, стал умышленно, незаконно хранить данное наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, и проследовал до административного здания кинотеатра «Восход» по 

<

адрес>, где, не позднее 17-30 часов местного времени 27.04.2018, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в служебное помещение ЛПП на ст. Первоуральск, где у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – являющееся производным 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,485г., в значительном размере.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, связи с чем, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения. Применение в отношении ФИО1 положений ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет отвечать принципу социальной справедливости и соответствовать тяжести наступивших последствий от содеянного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

При назначении наказания суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений (ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации). Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступлений был судим за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления к реальному лишению свободы. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Положения, предусмотренные ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении подсудимым наказания судом не применяются, поскольку установлено отягчающие наказание обстоятельства.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в счет вознаграждения труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 14.11.2018. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.11.2018 года по 13.11.2018 года включительно.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения под стражу с 06.11.2018 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.