Дело № 5-101/2021 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«11» марта 2021 года г. Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

...>) Баркова Н.В.,

с участием:

инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Котовскому району капитана полиции ФИО1,

правонарушителя - ФИО2,

потерпевшей Потерпевший,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в Котовский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении: 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО2 на перекрёстке 

<

адрес> управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при повороте налево не предоставил преимущества в движении автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 двигавшегося во встречном направлении и совершил столкновением с ним, чем нарушил п.п.1.5, 8.8, 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В результате ДТП пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» Потерпевший причинён лёгкий вред здоровью. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Потерпевшая Потерпевший претензий к своему супругу - ФИО2 не имеет, просит назначить ему минимально возможное наказание.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 1.5. ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ) при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с п. 8.9. ПДД РФ в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО2 на перекрёстке 

<

адрес> управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № при повороте налево не предоставил преимущества в движении автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 двигавшегося во встречном направлении и совершил столкновением с ним.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» Потерпевший был причинён лёгкий вред здоровью. 

Согласно заключения эксперта (экспертиза обследуемого по делу об административном правонарушении) № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре и обследовании у Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, травматический отёк мягких тканей теменно-затылочной области справа, ушибленная рана и кровоподтёк правой голени.

Указанные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета или предметов и, как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека). 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой,

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ,

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО5, Потерпевший, 

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО3,

- рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Камышинский» ФИО6, 

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг. 

Суд считает, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения связанного с источником повышенной опасности, в результате которого пострадала его супруга - Потерпевший и личность виновного, его поведение после совершенного ДТП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, учитывая возраст правонарушителя, его материальное положение, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11, ст.30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, 

с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району), 

ИНН №, 

КПП №, р/счет №, 

банк получателя: Отделение Волгоград Банка России// УФК по 

<

адрес>, 

БИК №, 

ОКТМО №, 

КБК №

Административный протокол 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор квитанции №. 

В силу требований части 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Согласно части 5 ст.32.2 КоАП РФ, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова