Дело № 

УИД 26RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Зеленокумск 05 сентября 2023 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 01.07.2022 года до 05.02.2023 года, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, создал, использовал и распространил компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, которую 19.01.2023 года в 19 часов 28 минут скачал несовершеннолетний ФИО4 находящийся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, на мобильный телефон 

<

данные изъяты> результате чего ФИО1 получил доступ к компьютерной информации, хранящейся на данном мобильном телефоне.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» при определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе переносных (мобильных). Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности - территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица, или использовалось компьютерное устройство для размещения в сети "Интернет" информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Таким образом, в силу указанных положений закона, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1, совершено по адресу: 

<

адрес>, который относится к юрисдикции Промышленного районного суда 

<

адрес>, уголовное дело необходимо направить по подсудности в Промышленный районный суд 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ – направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна: 

Судья К.С. Валиков