дело № 2-6776/2025

УИД 77RS0010-02-2025-010238-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 25 ноября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком 13.02.2024 был заключили Договор потребительского микрозайма № 9262117500-4, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в сумме сумма под 292,8% годовых, однако ответчик нарушила свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов за пользование им, в связи с чем у ответчика образовалось просроченная задолженность. На основании совершенных уступок прав требований (цессий) по указанному договору займа права требования из указанного договора перешли к истцу. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения, а также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя сумма, расходы по уплате госпошлины за подачу иска сумма

Представитель истца ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее ФЗ-151) микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 11 ФЗ-151 – заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма;

заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 ФЗ-151 – после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

С учетом даты заключения договора займа, в силу изменений в ФЗ-151, внесённых Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ст. 24 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ-353)).

В силу п. 14 ст. 7 ФЗ-353 – документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.

Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» - простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом. 

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» - порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» - документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 13.02.2024 между ООО МКК «СМСФИНАНС» (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен электронно Договор потребительского микрозайма № 9292117500-4, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме сумма на срок 31 день (по 15.03.2024), а заёмщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по ставке 292,8% годовых в указанный срок единым платежом в сумме сумма, из которой: возврат суммы зама (основной долг) – сумма, проценты – сумма

В соответствии с п. 12 условий договора займа – за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.    

Как следует из доводов истца, в установленные Договором сроки и по настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

26.11.2024 между ООО МКК «СМСФИНАНС» (цедент) и истцом (цессионарий) был заключен Договор цессии № 5, в соответствии с которым заимодавец уступил истцу права требования по заключенному с ответчиком Договору займа № 9292117500-4; на дату уступки прав задолженность ответчика составляла сумма, в том числе: основной долг невозвращенного займа – сумма, начисленные проценты и неустойка (в пределах установленного законом ограничения в размер 130% от суммы займа) – сумма 

Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства, до настоящего времени не вернув сумму полученного займа и не уплатив предусмотренные договором проценты за пользование займом.

Доводы истца о наличии указанной задолженности, представленные им доказательства и расчёт задолженности ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется, в связи с чем ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность в сумме сумма

Поскольку ответчик не погасил задолженность в сумме сумма, то истец вправе требовать с ответчика уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК НФ на сумму задолженности сумма с даты принятия судом решения по дату погашения долга – подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела: по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма, а также по оплате услуг представителя, но частично от заявленной истцом суммы – в размере сумма, с учётом характера и объёма выполненных представителем объективно необходимых для рассмотрения дела процессуальных действий в защиту интересов истца, имеющих процессуально необходимое и оправданное отношение к рассмотрению дела, с учётом относимости и разумности расходов по оплате услуг представителя относительно категории сложности дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по договору займа № 9262117500-4 от 13.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму сумма, начиная с 25.11.2025 до фактического возврата суммы займа.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 года

Судья Е.В. Никитенко