Дело № 2-4972/2024

61RS0022-01-2024-005766-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И. А.

При секретаре Прядко А.В.

Р

ассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрация г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил сохранить квартиру № общей площадью 131,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном состоянии, принадлежащую ему на праве собственности. В обоснование иска истец указал, что он является собственником жилого помещения №, кадастровый №, общей площадью 13,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Также, он является собственником жилого помещения №, кадастровый №, общей площадью 20,1 кв.м., расположенного по этому же адресу. Также, истец является собственником квартиры № кадастровый №, общей площадью 22,0 кв.м., и собственником нежилого помещения, кадастровый №, общей площадью 18,8 кв.м., расположенные по указанному адресу. Все приобретенные истцом помещения находятся в литере «Б». Жилой дом лит. «Б» расположен во дворе жактовского типа. В целях улучшения бытовых и жилищных условий, истцом была выполнена реконструкция : жилые помещения и нежилое помещение соединены между собой. Собственники квартир, расположенных в другом литере: «А» по адресу: 

<

адрес>, не возражали против узаконения проведенной истцом реконструкции в лит. «Б», что подтверждается протоколом общего собрания. Реконструированная квартира № общей площадью 131,9 кв.м., расположенная на 1, 2 этажах и подвале в лит. «Б,п/Б» прошла техническую инвентаризацию в органах технического учета, что подтверждается техническим паспортом на квартиру. Подвальное помещение в лит. «п/Б», как указывает истец, также, находится в его собственности. Другие собственники квартир в отдельно стоящем многоквартирном доме лит. «А» в указанном домовладении, никогда подвалом в лит. «Б» не пользовались. У литера «А» имеется свое подвальное помещение. В письменном ответе, Администрация г. Таганрога указала, что в связи с тем, что квартира была реконструирована без разрешения Администрации г. Таганрога, данная реконструкция, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, считается самовольной. В административном порядке узаконить реконструкцию не представляется возможным, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен о дате слушания дела надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные им исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика- Администрация г. Таганрога не явилась, уведомлена о дате слушания дела надлежащим образом, письменную позицию в суд не направила.

Дело рассмотрено судом в отношении не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО1, является собственником жилого помещения №, кадастровый №, общей площадью 13,7 кв.м., расположенного на 2-м этаже лит. «Б», по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>, имеющейся в материалах дела. Указанное имущество перешло к нему в собственность на основании договора купли-продажи от 

<

дата>. Также, истец является собственником жилого помещения №, кадастровый №, общей площадью 20,1 кв.м., расположенного на 2-м этаже лит. «Б», по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>, имеющейся в материалах дела. Указанное имущество поступило в его собственность на основании договора купли-продажи от 

<

дата>. Также, истец является собственником квартиры №, кадастровый №, общей площадью 22,0 кв.м., расположенной на 1-м этаже лит. «Б», по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>, имеющейся в материалах дела. Указанная квартира перешла в собственность истца на основании договора купли-продажи от 

<

дата>. Также, истец является собственником нежилого помещения, кадастровый №, общей площадью 18,8 кв.м., расположенного на 1-м этаже лит. «Б», по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>, предоставленной истцом суду. Указанное имущество перешло к нему в собственность на основании договора купли-продажи по результатам аукциона от 

<

дата> №

Из представленных доказательств, судом установлено, что все приобретенные истцом помещения находятся в одном литере «Б» по адресу: 

<

адрес>. Истцом была выполнена реконструкция – жилые помещения и нежилое помещение соединены между собой.

Протоколом № общего собрания от 

<

дата>, предоставленного истцом, подтверждается, что собственники квартир, расположенных в литере: «А» по адресу: 

<

адрес>, не возражают против проведенной истцом реконструкции в лит. «Б».

Реконструированная квартира № по адресу: 

<

адрес> общей площадью 131,9 кв.м., жилой площадью 48,3 кв.м., расположенная на 1, 2 этажах и подвале в лит. «Б,п/Б» прошла техническую инвентаризацию в органах технического учета, что подтверждается техническим паспортом на квартиру от 

<

дата>, выданным ППК «Роскадастр», предоставленный истцом суду.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ, реконструкция квартиры является самовольной, так как, она была реконструирована без разрешения Администрации г. Таганрога.

В материалах дела имеется ответ из ООО «БТИ» г. Таганрога от 

<

дата> №, согласно которого указано, что, по данным инвентарного дела ООО «БТИ» № по адресу: 

<

адрес> многоквартирный дом лит. «Б» состоит из следующих помещений: квартиры № (кадастровый №); жилого помещения № в квартире № (кадастровый №); жилого помещения № в квартире №№ № (кадастровый №); нежилого помещения (кадастровый №), ранее квартира № № а также помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, расположенных в подвальном этаже лит. «п/Б» (комнаты №), площадь которых составляет 44.0 кв. м. Дополнительно сообщаем, что стоимость подвала лит. «п/Б» при приватизации каждого жилого помещения, указанного многоквартирного дома была учтена при расчете стоимости жилого помещения пропорционально площади каждого их них.

Таким образом, подтверждается материалами дела, что подвальное помещение лит. «п/Б» находится в собственности истца.

В соответствии с п.4, ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу пунктов 13, 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ «строительство» - это создание зданий, строений, сооружений, «реконструкция» - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади). Следовательно, суд считает, что в данном случае, была произведена реконструкция квартиры.

В силу п.5 ст. 16 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, реконструкция квартиры произведена на земельном участке, находящимся в общей долевой собственности.

Доводы истца подтверждаются материалами дела и представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме;

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе и земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Согласно, ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно, "Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022), указано, п. 9 - отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку и (или) для удовлетворения иска о ее сносе, если отсутствуют иные препятствия для сохранения постройки.

Таким образом, если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению, если единственным признаком самовольной постройки является отсутствие разрешения на строительство, к получению которого лицо, создавшее самовольную постройку, принимало надлежащие меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 26 постановления N 10/22).

Истец предоставил суду заключение строительно-технической экспертизы № от 25.03.2024г., выполненной ООО «БМК», согласно которой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 582,00 кв.м со сложившимся порядком пользования по адресу: 

<

адрес>, расположены многоквартирный дом лит. «А» и многоквартирный дом лит. «Б». Рассматриваемое здание лит. «Б» является двухэтажным многоквартирным домом с подвалом лит. «п/Б». Согласно, поэтажного плана МУП «БТИ» г. Таганрога до изменений в здании лит. «Б» располагались квартира № вход в которую осуществлялся с торцевой стороны здания лит. «Б»; квартира №, вход в которую осуществлялся с фасада здания лит. «Б» из помещения №, являвшегося местом общего пользования; жилое помещение № и жилое помещение № в квартире № располагавшиеся на втором этаже здания лит. «Б», вход в которые осуществлялся из помещения №, являвшегося местом общего пользования. До реконструкции общая площадь квартиры № с кадастровым номером № составляла 22,00кв.м. До реконструкции общая площадь 

<

адрес> кадастровым номером № составляла 18,80кв.м. До реконструкции общая площадь жилого помещения № в квартире № с кадастровым номером № составляла 13,70 кв.м. До реконструкции общая площадь жилого помещения № в квартире № с кадастровым номером № составляла 20,10 кв.м. Реконструкция квартиры № квартиры № жилого помещения № в квартире № жилого помещения № в квартире № с объединением их в одну изолированную квартиру с присоединением мест общего пользования осуществлялась в 2023 году. В ходе реконструкции квартиры № квартиры № жилого помещения № в квартире № жилого помещения № в квартире №№ с объединением их в одну изолированную квартиру с присоединением мест общего пользования, выполнены следующие виды работ: 1-й этаж: -со стороны фасада здания лит. «Б» демонтирован неотапливаемый тамбур, примыкавший к зданию лит. «Б», -с торцевой стороны здания лит. «Б» частично заложен оконный проем, -демонтирована отопительная печь, располагавшаяся в помещении № (квартира № -демонтированы отопительные щиты, располагавшаяся в помещениях № и № (квартира №), -заложен дверной проем между помещениями № и № (квартира № -в помещении № выполнена перегородка с дверным проемом из влагостойких листов ГКЛ по металлическому каркасу, разделившей помещение № на два помещения № и №, -между помещением №, образовавшимся в ходе реконструкции, и помещением № выполнен дверной проем (до устройства дверного проема были подведены стальные перемычки, разобрана кирпичная кладка, выполнен дверной проем), -между помещением № и помещением № выполнен дверной проем (до устройства дверного проема были подведены стальные перемычки, разобрана кирпичная кладка, выполнен дверной проем). В ходе реконструкции была демонтирована лестница между 1-и и 2-м этажами, выполнена новая лестница сложной конфигурации в габаритах ранее существовавшей лестницы. В ходе визуального обследования факта выполнения оконного проема в помещении № не установлено, так как в ходе обследования установлено: оконный проем выполнен в процессе строительства здания лит. «Б». 2-й этаж:-демонтирована отопительная печь, располагавшая в помещениях № и №, -между помещениями №, №, № демонтированы перегородки с дверными проемами, -в образовавшемся, в ходе реконструкции, помещении выполнены перегородки сложной конфигурации, разделившие образовавшееся помещение на четыре помещения №, №, №, №, -в помещении №, образовавшемся в ходе реконструкции, выполнена гидроизоляция пола и стен, установлены сантехнические приборы, -в помещении №, образовавшемся в ходе реконструкции, переустановлена раковина, установлена варочная плита, отопительный котел. В ходе визуального обследования установлено, что ниша, в которой установлен отопительный котел, образовалась в ходе закладки ранее существовавшего оконного проема. В ходе реконструкции в помещении №, являвшимся местом общего пользования, была демонтирована варочная плита. Демонтаж варочной плиты и демонтаж отопительных печей УГОП-П-16 (УГОП-П-16 - устройство газогорелочное печное) выполнялось в соответствии с проектной документацией, разработанной филиалом ПАО «Газпром Газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Таганроге в 2017г. После выполненной реконструкции общая площадь квартиры № составляет 141,90кв.м; жилая площадь составляет 48,30кв.м. Реконструкция квартиры № квартиры № жилого помещения № в квартире № 8, жилого помещения № в квартире № с объединением их в одну изолированную квартиру с присоединением мест общего пользования выполнялась с целью улучшения жилищных условий. После выполненной реконструкции архитектурно-планировочные решения квартиры № соответствуют требованиям СП 54.13330.2022 "Здания жилые многоквартирные" Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, СП 31-107-2004 "Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий", Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006г. №47 часть II "Требования, которым должно отвечать жилое помещение". Квартира № оборудована инженерными коммуникациями: вентиляцией, электроснабжением, отоплением, газоснабжением, водоснабжением, канализацией, вентиляцией. 

В результате проведенного обследования квартиры № и в соответствии с терминологией, установленной в СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений" техническое состояние квартиры № оценивается как работоспособное, что соответствует требованиям Постановления Правительства РФ №47 от 28 января 2006г. «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» часть II «Требования, которым должно отвечать жилое помещение» п.10, где «Несущие и ограждающие конструкции жилого помещения.. . должны находиться в работоспособном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности (а в железобетонных конструкциях - в части трещиностойкости) не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования...». В соответствии с нормативно-техническим документом "Методика определения физического износа гражданских зданий" степень технического состояния обследуемой квартиры № оценивается как удовлетворительное. После выполненной реконструкции конструктивные и планировочные решения квартиры № квартиры № жилого помещения № в квартире № жилого помещения № в квартире № с объединением их в одну изолированную квартиру с присоединением мест общего пользования соответствуют требованиям строительных норм и правил СанПиН 

<

дата>-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (Раздел III "Требования пожарной безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий, сооружений и строений"), ст. 7, ст. 8, ст. 10, ст. 11, ст. 14 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 

<

дата> №384-ФЗ. После выполненной реконструкции квартиры № квартиры № жилого помещения № в квартире № жилого помещения № в квартире № с объединением их в одну изолированную квартиру с присоединением мест общего пользования состояние несущих строительных конструкций многоквартирного дома лит. "Б" находятся в удовлетворительном состоянии, не имеют прогибов, трещин и других деформаций, обладают надежностью и устойчивостью и не ухудшают надежность и устойчивость строений, расположенных рядом. Помещения квартиры № защищены от проникновения дождевой, талой и грунтовой воды, что соответствует требованиям п. 6.14.18 СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные» Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, Постановления Правительства РФ №47 от 28 января 2006г. «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» часть II «Требования, которым должно отвечать жилое помещение» п. 16, где "Жилые помещения, а также помещения, входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны быть защищены от проникновения дождевой, талой и грунтовой воды и возможных бытовых утечек воды из инженерных систем при помощи конструктивных средств и технических устройств". При проживании и пребывании людей в квартире № отсутствуют вредные воздействия в результате физических, биологических, химических, радиационных и иных воздействий, что соответствует требованиям Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009г. №384-ФЗ статья 10 «Требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях». Реконструкция квартиры № квартиры № жилого помещения № в квартире № жилого помещения № в квартире № объединением их в одну изолированную квартиру осуществлялась в границах здания лит. «Б». Места общего пользования, присоединенные к квартиры № образовавшейся в ходе реконструкции, находятся в единоличном пользовании гр. ФИО1,, являющегося собственником квартиры № квартиры № жилого помещения № в квартире № жилого помещения № в квартире № Помещения, расположенные в подвале лит. «п/Б» площадью 41,60кв.м, находятся в единоличном пользовании гр. ФИО1,, являющегося собственником квартиры №, квартиры № жилого помещения № в квартире № жилого помещения № в квартире № Выполненная реконструкция квартиры № квартиры № жилого помещения № в квартире № жилого помещения № в квартире № с объединением их в одну изолированную квартиру с присоединением мест общего пользования не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций многоквартирного дома лит. «Б», не нарушает работоспособность инженерных систем и установленного на нем оборудования, не ухудшает сохранность внешнего вида фасадов, не нарушает противопожарных устройств. Выполненная реконструкция квартиры № квартиры № жилого помещения № в квартире № жилого помещения № в квартире № объединением их в одну изолированную квартиру с присоединением мест общего пользования не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и интересы других лиц.

В порядке ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив, представленные истцом доказательства, в своей совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца, подлежащими удовлетворению.

Суд принимает в качестве доказательств по настоящему делу заключение строительно-технической экспертизы № от 25.03.2024г., выполненной ООО «БМК». Не доверять выводам специалиста, у суда оснований нет. Выводы в представленном заключении, ответчиком не оспорены.

Согласно, действующему законодательству в компетенцию органов местного самоуправления не входит право сохранять самовольно выполненную реконструкцию или узаконивать самовольно возведенные строения, в том числе вводить такие объекты в эксплуатацию. Согласно пункту 3 статьи 222 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ, признание права собственности на самовольную постройку возможно исключительно в судебном порядке. Такой ответ был дан Комитетом по архитектуре и градостроительству Администрации г.Таганрога от 07.08.2024 г. на обращение истца по вопросу сохранения реконструированного жилого дома ( в части квартир № жилого помещения №), расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно пункту 4 части 8 статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно являются: судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

Таким образом, суд считает доказанными исковые требования ФИО1 и считает возможным сохранить принадлежащую ему квартиру в реконструированном состоянии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств нарушения его прав и интересов, при удовлетворении требований истца.

При наличии представленных доказательств, суд считает, что отсутствие формального разрешения Администрации г. Таганрога на реконструкцию спорного объекта, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что к легализации возведенного объекта истец предпринимал соответствующие меры.

В силу п.2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно, ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Суд считает, что при удовлетворении исковых требований, права и интересы третьих лиц и ответчика нарушены не будут.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Сохранить квартиру № общей площадью 131,9 кв.м., жилой площадью 48,3 кв.м., расположенную на 1, 2 и подвальном этажах в лит. «Б,п/Б» по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном состоянии, принадлежащую на праве собственности ФИО1,.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А.Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2024 г.